Mentionsy

Michał Chmielowski: Problem polega na tym, czy w przypadku nieważności umowy, bankowi przysługiwałoby jakieś wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

– Pojawił się problem prawny pomiędzy stanowiskami prezentowanymi pomiędzy kredytobiorcami, ich pełnomocnikami, instytucjami państwowymi oraz większością sądów polskich, a stanowiskiem prezentowanym przez banki. Problem polega na tym, czy w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy kredytowej (na skutek tego, że dany bank zawarł w niej zapisy, które są niedopuszczalne, nieuczciwe, sprzeczne z prawem) bankowi przysługiwałoby jakieś wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę z kapitału – mówi Michał Chmielowski.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.