Mentionsy

Klasa Atlasa: Dlaczego NIE socjalizm? O nieskutecznym, niemoralnym i nieludzkim ustroju | s5 e11

Czym jest idea socjalizmu? Co w praktyce oznacza „społeczna własność środków produkcji”? Jakie są argumenty przeciwko ustrojowi socjalistycznemu z punktu widzenia psychologii, ekonomii i etyki? Jak socjalizm krytykował Friedrich von Hayek, jak Ludwig von Mises, a jak Ayn Rand? I dlaczego – mimo ponad stulecia horrorów, jakie przynosiły kolejne próby wdrożenia socjalizmu – świat nadal jest pełen ludzi, którzy uważają ten system za wspaniałą utopię? Zapraszamy do obejrzenia dzisiejszego odcinka!

W eseju „Budowniczowie pomników” opublikowanym w zbiorze „Cnota egoizmu” („The Virtue of Selfishness”) czytamy: „Niegdyś uważany za ideał, dziś jest szkieletem w łachmanach. Trzeszczy na wietrze jak strach na wróble ponad całym światem, lecz ludzie nie maja odwagi, by podnieść wzrok i dojrzeć trupia czaszkę, która szczerzy zęby spod strzępów czerwonej chusty. Szkieletem tym jest socjalizm. Pięćdziesiąt lat temu istniało może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie) dla szeroko rozpowszechnionej wiary, że socjalizm jest teoria polityczna, która, kierując się szlachetnymi pobudkami, dąży do zaspokojenia potrzeb wszystkich członków społeczeństwa. Dziś nie można już tej wiary uważać za niewinny błąd. Socjalizm został wypróbowany na wszystkich kontynentach. Nadszedł czas, by w świetle praktyki zbadać pobudki obrońców tej teorii”.

Minęło kolejne sześćdziesiąt lat od napisania tego tekstu – czyli już ponad stulecie od czasów, w których Ayn Rand potrafiłaby znaleźć „może usprawiedliwienie (choć nie uzasadnienie)” dla wiary w socjalizm. Dziś nie ma już ani usprawiedliwienia, ani uzasadnienia, ani nawet cienia wymówki dla zwolenników tego ustroju – zwłaszcza wśród intelektualistów. A jednak nadal rzesze ludzi deklarują się jako socjaliści, a nawet przeciwnicy tego systemu rzadko przedstawiają lepszą obronę ponad miałkie (i wewnętrznie sprzeczne): „to ustrój idealny w teorii, ale niemożliwy w praktyce”. Dziś Ziemowit i Mateusz zmierzą się z tym upiorem i pokażą, że niegdysiejszy „szkielet w łachmanach” nie ma już nawet łachmanów – i dlaczego trzeba celowo i świadomie zamykać oczy, aby nie dostrzec, że Czerwony Król jest nagi.

________________________________________ #socjalizm #komunizm #marksizm #karolmarks #socjaliści #komuniści #marksiści #krytykasocjalizmu #ludwigvonmises #friedrichvonhayek #rząd #państwo #władza #utopia #rolarządu #kapitalizm #gospodarka #ekonomia #społeczność #społeczeństwo #moralność #indywidualizm #prawa #prawaczłowieka #prawajednostki #aksjologia #wartości

życie | rozum | wolność

🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵

Zachęcamy do komentowania, zadawania pytań i sugerowania tematów. Jeśli cenicie Klasę Atlasa – dajcie kciuka w górę, zasubskrybujcie kanał oraz udostępniajcie i polecajcie nasze videopodcasty. Dziękujemy - Mateusz Błaszczyk & Ziemowit Gowin.

Facebook: ⁠⁠⁠https://pl-pl.facebook.com/obiektywizm⁠⁠⁠

Instagram: ⁠⁠⁠https://www.instagram.com/obiektywizmpl/⁠⁠⁠

Youtube: ⁠⁠https://www.youtube.com/@ObiektywizmPL⁠⁠

Podcasty Spotify, iTunes i inne: ⁠⁠http://www.podcast.obiektywizm.pl⁠⁠

👉 ⁠⁠www.obiektywizm.pl ⁠⁠– polskie centrum sympatyków myśli Ayn Rand

🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵🔵

ObiektywizmPL jest projektem ⁠⁠Centrum Kapitalizmu⁠⁠. Sprawdź inne nasze projekty, jak ⁠⁠Laissez Faire⁠⁠, ⁠⁠Weekend Kapitalizmu⁠⁠ czy ⁠⁠Bitcoin FilmFest⁠⁠!

--- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/laissezfairepl/message

Cześć wszystkim witamy was w kolejnym odcinku Klasa Tlasa jest ze mną Mateusz Błaszczyk. Hej, cześć wszystkim. A ja nazywam się Ziemowid Gowin i dzisiaj kontynuujemy nasze rozważania z natury filozofii polityki, natury rządu i braku rządu czy nie rządu wręcz. I dzisiaj będziemy mówić o czymś co zapewne dla sporej części z was jest ważne mianowicie o anarchokapitalizmie i dlaczego obiektywizm odrzuca anarchokapitalizm, odrzuca anarchię i to w sposób radykalny. I dlaczego wbrew temu co w...