Mentionsy

Ja to rozumiem Tomek, ale ciągle mam wątpliwość odnośnie jakby, wiesz, właśnie patrząc na cenę tego Vision Pro, mam wątpliwość co do tego, czy technologicznie to by było do zrobienia, zachowując margines zysku, jaki oni sobie tam zawsze wymyślają.

Poprawili lekko dźwięk, zrobili mikroupdate, ale nie poprawili nic z tego, co rzeczywiście było bolączką, tak samo jak z Vision Pro.

Vision Pro wypuścili, skumali, dostali feedback, co jest nie tak, to zrobili nowe Vision Pro z lepszym procesorem.

Gdyby Apple potrafiło, zobaczcie, Vision Pro wypuścili, nazywa się Vision Pro, ma ten przedni ekran, który większość osób, szczególnie ci w domu, którzy z niego korzystają, ten ekran jest dla nich bezużyteczny.

Wyobraźcie sobie, żeby wy wypuścili nie Vision Pro, tylko Vision Air, tak?

Chcę, żeby rozwinęli linię Vision, czyli oprócz Vision Pro, żebyśmy mieli jakiegoś Vision Air.

Ja mam wątpliwości, czy oni byliby w stanie coś takiego wyegzekwować, bo patrząc po ich słuchawkach, po Vision Pro i tak dalej, to jak przeciętny robot waży?

Nie wiem, w czym oni mają opór, żeby stworzyć te Vision Pro bez tego przedniego ekranu, żeby nie były z aluminium, tylko były z plastiku itd.

I to było też widać w Vision Pro.

W Vision Pro nie było chętnych deweloperów wielu do stworzenia aplikacji do Vision Pro.

Najlepszym przykładem jest Vision Pro, gdzie mamy bardzo drogi produkt i bardzo mało osób tworzy na to aplikację.

Taki Thomas na przykład, jakby był deweloperem, to pewnie by coś na Vision Pro stworzył tylko po to, bo jest entuzjastą tych technologii, a nie po to, żeby coś zarobić, żeby z tego biznes zrobić.