Mentionsy

O rozumie i jego trzech nowożytnych właścicielach | PF 21

W miniwykładzie prezentujemy filozofię Johna Locke’a, George’a Berkeleya i Davida Hume’a. Lektura ich pism pokazuje, jak odmiennie pojmowali ludzką rozumność i na jak różne jej ograniczenia wskazywali. Nierzadko też powoływanie się na rozum skrywało praktyczne cele, religijne czy polityczne, które wydawały się im niewątpliwie słuszne. Być może zatem zbyt pochopnie wrzucamy ich wszystkich do jednej szuflady z napisem „empiryści”, a dorobek Oświecenia zbyt szybko opatrujemy etykietką „epoka rozumu”. 
* * * 
Zapraszamy też do wysłuchania małego dodatku: pierwszej z cyklu filozoficznej rekomendacji, w których prezentujemy książki, artykuły, koncepcje lub postaci. Dziś miniaturka o wciskaniu kitu. Żeby ułatwić nawigację - od dziś dzielimy podkasty na rozdziały.

Zapraszamy do wsparcia naszej pracy i możliwości rozwoju na platformie Patronite:
https://patronite.pl/pogawednik.filozoficzny

Pogawędnik filozoficzny. W swoim rozumie, w zdrowym rozsądku, na początku XX wieku, dokonując przeglądu dorobku europejskiego oświecenia, George Santayana w następujący sposób podsumowywał osiągnięcia ówczesnych filozofów. Gdy ich krytycyzm był młody, pisał, wysłano go w świat, aby wytyczył ścieżkę nowego pozytywizmu. Teraz, gdy posunął się w latach, wzywa się go, aby nie zamykał drzwi, a w ten sposób, aby nieł, wysłano go w świat, aby wytyczył ścieżkę nowego pozytywizmu. Teraz, gdy p...