Mentionsy

Błąd projektanta, koszty inwestora, problem wykonawcy #214

"Kto z trójkąta inwestor-wykonawca-projektant jest w najlepszej sytuacji, kiedy powstanie spór o błąd projektu i dlaczego jest to projektant". To podtytuł, pod którym moglibyśmy nagrać ten odcinek.

Opowiadamy o bardzo ciekawym sporze. Sporze, który wprawdzie toczył się na linii projektant główny vs projektant-podwykonawca (a dokładniej jego ubezpieczyciel), ale w rzeczywistości dotykał interesów wszystkich uczestników procesu inwestycyjnego. 

Od mikrofonów wstaliśmy z Szymonem z następującymi wnioskami:

siłowe spychanie problemu błędów projektowych wykrytych w trakcie realizacji jest jedynym pragmatycznie uzasadnionym działaniem inwestora,rozróżnienie pomiędzy szkodą wynikają z błędu projektu i kosztami inwestycyjnymi jest bardzo sensowne; do czasu kiedy te koszty mogą wywrócić całą inwestycję,sądy zdają się nie zawsze zauważać, jaką pracę mogą zafundować same sobie rzucając określoną myśl w uzasadnieniu wyroku; chociażby ten,  o którego orzeczeniu rozmawialiśmy zapraszał de facto strony do toczenia symulacji procesu o zapłatę za roboty dodatkowe na linii inwestor-wykonawca w ramach procesu dotyczącego roszczeń wykonawcy wobec projektanta.

Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com

Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:

LinkedIn Facebook TikTok Instagram

Za mikrofonem Łukasz Mruz z kancelarii Mruz Radcy Prawni, a to jest podcast Prawnik na budowie. Kto płaci za roboty dodatkowe po stwierdzeniu błędu projektu? Odpowiedź wydaje się oczywista. Projektant. Jednak ciekawie zaczyna się robić, kiedy dodamy pytanie precyzujące. Kto płaci za konieczność wykonania prac, które były od początku konieczne do realizacji? Jednak ciekawie zaczyna się robić, kiedy dodamy pytanie precyzujące. Kto płaci za konieczność wykonania prac, które były od początk...