Mentionsy

Sądy krytykują inwestorów #254

Wyślij wiadomość

Skoro inwestor twierdzi, że błędy przygotowanej dokumentacji projektowej były banalne do wyłapania dlaczego sam ich nie wykrył?Sposób działania zamawiającego był w istocie próbą przerzucenia na wykonawcę własnej niekompetencji w przygotowaniu inwestycji.Akceptacja przerzucania wszelkich ryzyk na wykonawcę dałaby możliwość celowego działania na jego szkodę przez inwestora.

To kilka myśli sądów, które da się wyczytać z wyroków, które omawiam w tym odcinku. Wyroków, które szczęśliwie przykładając się do stworzenia bardziej racjonalnego rynku. Takiego, w którym przyjmujemy, że nie tylko inwestor potrzebuje ochrony przed ewentualnym nadużyciami kontrahenta.

Szczegółowe agendy i cennik szkoleń znajdziesz klikając tutaj.

Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com

Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:

LinkedIn Facebook TikTok Instagram

Za mikrofonem Łukasz Mruz z kancelarii Mruz Radcy Prawni, a to jest podcast Prawnik na Budowie. Przechodzimy do trzeciego obszaru rzeczy, które mnie chodzą po głowie, jako do cytowania w 2024 z wyroków sądowych. Ten obszar to taki bonus, to nie jest taki stricte cytat jeden czy dwa cytaty, które będę przywoływał dla rozwiązania konkretnego problemu w konkretnym kontekście, to jest coś co odnotowałem sobie, bo podoba mi się jako obraz zmieniającej się optyki sądu właśnie. To o czym mówi...