
Mentionsy

Za nieprawidłowe wyjaśnienia odpowiada zamawiający #215
Nieporozumienie.
Takiego słowa użył Sąd Najwyższy oceniając podejście zamawiającego, który utrzymywał, że wykonawcy nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie, pomimo tego, że na etapie przetargu zamawiający udzielił mu błędnych wyjaśnień.
Zdawałoby się, że rozstrzygnięcie sporu jest oczywiste. Jednak w sprawie musiał się wypowiedzieć Sąd Najwyższy. I to dwukrotnie.
Wszystkie moje materiały znajdziesz na stronie prawniknabudowie.com
Zajrzyj też na moje profile w mediach społecznościowych:
Za mikrofonem Łukasz Mruz z kancelarii Mruz Radcy Prawni, a to jest podcast Prawnik na Budowie. Jeżeli wierzyć staremu porzekadł, kto pyta nie błądzi. Ale jest taki przypadek ciekawego wyroku, który pokazuje, że nawet ten kto zapyta wcale nie jest zwolniony z ryzyka sporu z zamawiającym. Było tak w przypadku wykonawcy, który dopytywał o przedmiot robót, wyjaśnienie dostał, ale później okazało się, że rozjazd między założeniami a rzeczywistością i tak występuje i tego rozjazdu nie do ko...
Search in Episode Content
Recent Episodes
-
Wypadki na budowie - odpowiedzialność krok po k...
14.10.2025 23:00
-
Robot dodatkowe bez aneksu - 11 kluczowych fakt...
07.10.2025 23:00
-
Zgłoszenie podwykonawcy inwestorowi krok po kr...
30.09.2025 23:00
-
3 strategie obrony przed karami umownymi #313
23.09.2025 23:00
-
Wykonanie zastępcze - kompletna instrukcja obsł...
16.09.2025 23:00
-
Bolączki podwykonawców w umowach z GW (webinar ...
09.09.2025 23:00
-
Potrącenie kar umownych z faktury #310
02.09.2025 23:00
-
Odmowa odbioru robót przez inwestora #309
26.08.2025 23:00
-
Jak odstąpić od umowy i nie stracić pieniędzy #308
22.08.2025 13:00
-
Sądowe Opowieści - lipiec 2025 #307
07.08.2025 08:00