Mentionsy

Boston Celtics, Philadelphia 76ers.

Boston prowadzą 3 do 1, ale tutaj zacznijmy od meczu numer 2, który był niemałą niespodzianką na korzyść Filadelfii, poprowadzoną przez duet VJ Edgecom po raz Tyrese Maxx i od połowy 76ers odskoczyli na kilka punktów.

Bostonowi udało się dwukrotnie, nawet trzykrotnie dotrzeć tam na różnicę ledwie minus 2, ale za każdym razem Filadelfia nie pozwala odebrać sobie tego momentu.

W meczu numer 3 Boston wygrali 108 do 100.

Boston 34 do 18 w pierwszej kwarcie.

Każda kolejna była również przez Boston wygrywana.

Boston trafili 24 na 45 procentach.

Ja nie wiem, czy to jest super drużyna, żeby była tutaj szansa, że mogliby rzucić w Bostonie realne wyzwanie, ale to była jakaś drużyna, miała jakieś swoje flow, tempo i w ogóle to właśnie było szybkie, dynamiczne, oparte na tym backcourcie.

Ale to rozmontowało tą Filadelfię samą w sobie i to, co powiedziałeś, wiesz, tak naprawdę to wielki szacunek dla Bostonu, bo Filadelfia też nie gra jakoś fatalnie.

Boston jest po prostu dużo lepszy w rzeczy trudne i proste.

Bo Boston nie gra bardzo skomplikowanej koszkówki.

Boston wali za trzy, wjeżdża do obręczy, podaje z tego, zbiera w ataku i rozbudza do trójek.

A zawsze w Bostonie jest na boisku dwóch, trzech zawodników, którzy bardzo chętnie dadzą 15 rzutów za trzy.

Łuczewicz też coś tam dorzuca i Boston gra swoje.

Boston wrócił do tego bycia nudnym Bostonem sprzed 3-4 lat.

Wokół niego toczyła się cały czas gra, to on był główną siłą, na którego trzeba było wysyłać obrońców Boston Celtics.

Może nie był fenomenalnie super skuteczny, ale był liderem w Filadelfii w poprzednich meczach i miewał momenty, w których przejmował fragmenty meczów i miewał momenty, w których naprawdę był bardzo dobry, radząc sobie, wiemy, że z bardzo, bardzo dobrą obroną Bostonu.

Może tak być, bo jeśli chodzi o wschód, to co powiedzieliśmy wcześniej o Kalachomie, to Boston też wydaje się być najbardziej gotowe z tych wszystkich dobrych drużyn, które miały być dobre do tego, żeby już iść dalej i się znaleźć w jakichś tam finałach konferencji, finałach NBA.

To będzie temat naszej dyskusji, kiedy Boston Celtics będą 0-2 w finałach NBA albo w finałach wschodu i okaże się, że Derrick White trafia 20% za 3, a Boston przegrywa 2 na 3 punktami.

No Derek White musi to znaleźć, bo Boston nie wygra.

Podsumowując jeszcze tę serię, Boston zbierają 10 piłek więcej od Filadelfii, trafiają na skuteczności 4% wyższej niż Filadelfia, a Nikola Vucevic dostaje minuty, z których całkiem nieźle się tutaj wygramala.

Wszyscy wysocy bostonek, bo grają rotacją trzyosobową, dają na razie radę, co i tak jest już powyżej oczekiwań, bo przyszedł ten frontkot Bostonu, to wdryżaliśmy u niego cały sezon.

No i Peyton Pritchard w meczu numer 3, 15 punktów plus 18, kiedy grał z ławki, więc wiesz, Pritchard wchodzi i momentalnie dzieją się rzeczy mocarne dla Bostonu, ale to, co zrobi w spotkaniu numer 4...

Kolejne parę słów dobra dla Bostonu, ja nie wiem.

Czy Portland Trailblazers mieliby szansę z każdą drużyną na wschodzie oprócz Bostonu w tym momencie?