Mentionsy

17. Wszystko co jest nie tak ze „Ślubem od pierwszego wejrzenia”

Osoba X poznaje osobę Y, wpadają sobie w oko, zaczynają spędzać wspólnie czas, decydują się na zaręczyny, ślub, a potem - żyli długo i szczęśliwie. Znacie? No to posłuchajcie o propozycji TVNu…Odsłaniamy przed Wami arkana naszych najskrytszych guilty pleasures - wtorkowych maratonów „Ślubu od pierwszego wejrzenia”. Idea wydaje się logiczna - za dawnych czasów istniała instytucja swatki - pary (lub rodzice par) zainteresowanych debiutem na rynku matrymonialnym zgłaszały się do owej persony, a ta - biegła w relacjach damsko-męskich, finansowych i klasowych - dobierała ludzi w pary. Nie znali się, ale mieli wziąć ślub. Później było już tylko długo i szczęśliwie. Gigant telewizyjny mówi: „ej, a jakbyśmy zrobili to samo? Mamy XXI wiek, dorzućmy obecność kamer, wykształconych ekspertów (lol) i podróż poślubną na Podkarpacie”. Co mogło pójść nie tak? Macie rację. Wszystko.Dlatego dziś bierzemy pod lupę telewizyjny eksperyment matrymonialny i nie bierzemy zakładników! Law suits - here we come!

Mam po prostu pytanie do Ciebie, klasyka takiego, Olga, czy Ty wierzysz w miłość od pierwszego wejrzenia? No różnych pytań się spodziewałam, ale że na tak intymne wątki tutaj wejdziemy, no dobrze, to powiem Ci. Teraz tak, oddzielając, czy wierzę w to w swoim przypadku, czy nie, uważam, że pewnie jest coś takiego możliwe, ale nie wiem, czy miłość, czy bardziej zauroczenie. Więc jak zwykle taki psychosplaining, to zależy i moim zdaniem to zależy od tego, jak sobie definiujemy, bo miłość wed...