Mentionsy
#208 Potęga autorytetu - najpewniej nie wiesz czy umiesz jej się oprzeć | prof. Tomasz Grzyb
Posłuszeństwo wobec autorytetu w sposób przełomowy dla psychologii zbadał w latach 60. XX Stanley Milgram. To znana historia. Milgram chciał sprawdzić podatność na autorytet (jak uważał, szczególną) w społeczeństwie niemieckim (jesteśmy po II wojnie światowej), a w USA chciał przeprowadzić badania kontrolne. Jednak skala podatności na autorytet (w tym przypadku naukowca w kiltu) była piorunująca: okazało się, że badani Amerykanie byli gotowi razić prądem niewinnych ludzi, nawet tak silnym, że mogli ich zabić. Do końca skali dochodziło średnio 60 proc badanych.
„Rażenie” było fikcyjne, a drugim „badanym” (jak sądzili prawdziwie badani) był aktor. Eksperymenty Stanleya Milgrama były szeroko komentowane i kontrowersyjne, ze względu na koszty psychiczne badanych.
Prof. Tomasz Grzyb wraz z prof. Dariuszem Dolińskim przeprowadzali serię podobnych eksperymentów w Polsce. Ze względów etycznych były zmodyfikowane, m.in. badanie przerywano przed dojściem do skali – limitem było 150 V. Zarówno u Milgrama, jak i w Polsce w eksperymentach nie znaleziono żadnej prostej zmiennej (płeć, wiek, wykształcenie), która by wpływała na skłonność do posłuszeństwa. Innymi słowy: nikt z nas nie wie, jak by się zachował w sytuacji takiej presji.
Prof. Grzyb i prof. Doliński przeprowadzili szereg wariantów szukając okoliczności, które to patologiczne posłuszeństwo będzie osłabiało. Niemal w każdej wersji wyniki wychodziły jednak podobne. Dopiero wersja, w której sugerowano podobieństwo między badanym, a „badanym” który miał być „rażony” prądem, spowodowała osłabienie posłuszeństwa. Całość opisali w książce „Posłuszni do bólu”.
W odcinku posłuchacie szeregu opowieści o konkretnych przypadkach, niezwykłych słowach osób, które jednak naukowcom odmówili (a byli to ludzie, którzy „nie wyglądali” na tych, co odmówią). Dowiecie się też, jak poradzić sobie w sytuacji, gdy czujecie się przymuszani do podejmowania szybkich decyzji (można poprosić o czas, jeśli jest to nam odbierane, prawdopodobnie jesteśmy w sytuacji, gdy ktoś chce nami manipulować). Gorąco polecam.
Właściwie w każdym z nas jest potencjał osoby, która może się ze względu na jakieś wyznaczniki sytuacyjne, brak czasu, dynamikę całej sytuacji zachować w sposób, który jest kompletnie niewyobrażalny. Ani ty, ani ja nie możemy być pewni, jak zachowamy się w sytuacji presji czasu i zdecydowanych poleceń kogoś, kto jest autorytetem albo za taki się tylko podaje. Ani ty, ani ja nie możemy być pewni, że zachowamy się przyzwoicie. Takie wnioski płyną z wielokrotnie replikowanych eksperymentó...
Search in Episode Content
Recent Episodes
-
#279 Słowiańskie Rodzimowierstwo – powrót dawne...
11.12.2025 05:30
-
#278 Czy zwykłe sprawy mają wartość? | prof. B....
04.12.2025 05:30
-
#277 Zabór pruski – rozwój i dokręcanie śruby |...
27.11.2025 05:30
-
#276 Bezpieczeństwo leków – czy możemy ufać now...
20.11.2025 05:30
-
#275 Subiektywność inteligencji – jacy jesteśmy...
13.11.2025 05:30
-
#274 Meteoryty – nieprzewidywalne dary niebios ...
06.11.2025 05:30
-
#273 Dziady – czas, gdy zmarli przychodzili do ...
30.10.2025 05:30
-
Paradoks linii brzegowej – dlaczego nie znamy d...
25.10.2025 09:55
-
#272 Zwodnicze mapy – gdyby Ziemia była płaska,...
23.10.2025 04:30
-
Grzyby na tropie zbrodni – detektywi, którzy za...
19.10.2025 08:57