Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
09.06.2026 12:19

Piotr Semka: Sikorski pisze jakby był nastolatkiem

 Publicysta Piotr Semka krytykuje reakcje rządu w trakcie konfliktu naszego kraju z Ukrainą, na kanwie probanderowskiego gestu prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Zdaniem Semki minister Radosław Sikorski uskutecznia wypowiedzi na poziomie nastolatka, nielicujące ze sprawowaną przez niego funkcją szefa dyplomatów. 

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie i patroni Radia Wnet

Piotr Semka przedstawia się jako dziennikarz i publicysta, podziękowuje patronom za finansowanie radia.

2. Komunikat Orła Białego

Semka analizuje enigmatyczny komunikat Orła Białego na temat orderu dla prezydenta Ukrainy.

3. Stanowisko Tusk

Semka omawia komunikat Tusk na temat dyplomacji i jej nieudana próba.

4. Analiza zachowania polskiej dyplomacji

Semka krytycznie analizuje zachowanie polskiej dyplomacji, wskazując na brak profesjonalizmu.

5. Stanowisko Włodzimierza Czarzasty

Semka omawia stanowisko Czarzasty na temat decyzji prezydenta Ukrainy.

6. Historia i kult UPA

Semka omawia brak historycznych i intelektualnych krytyk na temat kultu UPA.

7. Reakcja polskiej prawicy

Semka analizuje reakcję polskiej prawicy na decyzję prezydenta Ukrainy.

8. Analiza Gazety Wyborczej

Semka omawia krytyczne artykuły Gazety Wyborczej na temat polskiej prawicy.

9. Analiza Michała Bilewicza

Semka przedstawia i krytycznie analizuje stanowisko Michała Bilewicza na temat UPA.

10. Analiza lewicowych krytyków

Semka omawia stanowisko lewicowych krytyków na temat polskiej prawicy.

11. Symbolika i sygnały

Semka analizuje symbolikę i sygnały w kontekście ukraińskiej polityki.

12. Analiza Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej

Semka omawia krytyczne artykuły Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej na temat polskiej prawicy.

13. Analiza decyzji prezydenta Ukrainy

Semka krytycznie analizuje decyzję prezydenta Ukrainy i jej konsekwencje.

14. Zakończenie rozmowy

Semka podsumowuje rozmowę i dziękuje za jej prowadzenie.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 9 wyników dla "UPA"

Nie mieliśmy żadnego historyka, który by wykorzystał tę sprawę do zadania pytania, czy na dłuższą metę ten kult UPA nie będzie dla Ukrainy kulą nogi.

Że w tym chórze usprawiedliwiających wybór tradycji UPA są ci, którzy zazwyczaj w Polsce śledzili wszystko to, co ich niepokoiło.

A tutaj jak się okazuje, że chodzi o UPA, nagle jak jest dotknięciem różki, pan Piotr Osenka na portalu OKO.press mówi, że wszelkie pojednanie nie może wymagać stuprocentowej prawdy historycznej, bo inaczej narody się nie powiążą.

Jest raczej argumentowanie, że to Polacy wysadzili w powietrze domniemaną umowę między Dudą a Zełenskim, że my nie będziemy specjalnie akcentować UPA, a wy nie akcentujcie specjalnie Martyneologii Wołynia.

To czy UPA staje się patronem jakiejś jednostki wojskowej, to czy naprawdę prezydent Zełenski miał na myśli Wołyń, tak?

Tej pamięci zbiorowej Ukraińców, UPA, no to jest tak, jak tutaj Petro Tyma mówił, to jest oczywiście historia oporu, oporu przed Związkiem Radzieckim, oporu przed Niemcami.

No bo trochę przechodzi ponad ciemnymi kartami działań OU i UPA.

Są publicyści, którzy mówią, no tak, upadli na...

Natomiast te propozycje, o których słyszę, padły na przykład, żeby uścisić, że to będzie nazwa jednostki imienia bohaterów UPA walczących ze Związkiem Sowieckim, są o tyle naiwne, że problem nie polega na tym, że ci ludzie nie walczyli ze Związkiem Sowieckim.