Mentionsy

Dzisiaj chcemy zacząć dyskusję o AI w muzyce.

AI w muzyce jest narzędziem tak naprawdę jak każdym innym i tak naprawdę zależy tylko i wyłącznie od tego jak je wykorzystasz, do czego je wykorzystasz.

I mam wrażenie, że dyskusja o AI tak samo jak dyskusja o wszystkim innym co jest nowe jest jakimś tam narzędziem, wynalazkiem.

A co do samego AI, właśnie chciałbym usłyszeć te zdanie producentów, bo ja mogę powiedzieć tutaj z mojej perspektywy, jak ja robię bity na przykład.

Ale mówię tylko tu o generowaniu sampli i bitów, nie mówię tutaj o AI jako narzędziu do...

Dobra, to tak właśnie skupmy się może najpierw na tym AI w produkcji bitów, żeby się trochę rozgraniczyć, a taka ta typowa narzędziowość omówimy sobie później, chociaż oczywiście do produkcji też można tego AI użyć jako...

A natomiast generowanie sampli w AI to już jest coś innego, bo co prawda jest to wygodne, to może być narzędzie, tak jak mówił na przykład młody w wywiadzie ze mną, że o ile tego głównego sampla nie generuje, no to już jakąś trąbkę, coś takiego, co mu pasuje, no to prościej mu jest nie szukać tego na winylach, tylko sobie

Jestem zaskoczony jak bardzo krótkowzroczni są producenci, bo oni aktualnie idą drogą na skróty i samplują sobie rzeczy, które są wygenerowane przez ZUNO AI czy jakąś tam inną sztuczną inteligencję i nie zdają sobie sprawy, że na dzień dzisiejszy nie potrzebują głównego sampla od ludzkiego, że tak to ujmę, a powiedzmy za dwa lata to tak naprawdę oni nie będą potrzebni, bo raperzy będą robili to samo co oni, tylko będą sobie generować własne bity.

I to jest taka technika małych ruchów, że zaczniemy po prostu od tego, że ktoś zacznie sobie samplować trąbkę z AI, potem dołoży sobie jakieś bębny, potem dołoży sobie główną linię melodyczną i do tego sobie wszystko dorzuci i finalnie skończymy

Jeżeli ktoś do samplingu, czyli rzeczy, która jest naprawdę bardzo blisko tego rdzenia hip-hopowego, do takiej korzennej wartości, romantycznej nawet bym powiedział, dorzuca taką formę skrótową jak AI,

I on jak zobaczył, że ludzie przerabiają zdjęcia za pomocą AI, tak żeby wyglądały jak praca, którą on tam przez 30-40 lat trefania tego studia kultywował, to powiedział, że to jest tak naprawdę jedna wielka obraza dla życia.

No nie podoba mi się to, już wtedy mi się nie podobało ze Splice'em, bo też to słychać w muzyce teraz, którzy ludzie używają, wiesz, Splice'a, to są te same paczki, no wszyscy macie tą samą bibliotekę, to te bity będą brzmiały tak samo, no cały mainstream, co roku się zmienia ta stylówa, ale każdy ten producent, już wiele razy o tym mówiłem, oni są wszyscy tacy sami, nieważne kto będzie podpisany, to jest ten sam bit, nie?

I trochę będzie też tak z AI-em, no bo to jednak są te modele szkolone, żeby brzmiały jak coś i niedługo to też będzie tak, że wszyscy będą generować to samo, no bo nie będzie tego czynnika ludzkiego, który odpowiada za jakąś stylówę, jakąś przekminkę, jak coś zrobić, coś dodać, tylko będą tłukli te same bity.

I jeszcze jedna rzecz, bo Spotify chciał wprowadzić coś takiego, troszkę naokoło, przepraszam, Spotify chciał wprowadzić coś takiego, że też taki model AI, który będzie ci wyłapywał od razu, jak wgrasz kawałek do Spotify'a, po sekundzie on to będzie odflipowywał, rozciągał, żeby znaleźć oryginał, żeby od razu zobaczyć, co to był za sample, nie?

Takie same, nie będzie jakiejś duszy, no Jezu, wielkie słowo, ale no nie będzie tego i to będzie nudne, będzie powtarzalne, nie będzie tych unikalnych stylówek, no bo nawet weźmiesz polskich producentów, którzy słyszysz jak samplują, z czego możesz rozpoznać tych podziemnych, boombapowych producentów, możesz rozróżnić pobicie kto jest kto, a odpalisz mainstream tych ludzi, którzy korzystają z paczek, bo jest wygodniej, bo jest taniej.

generuje sobie to w AI i od razu ludzie to zauważyli bardzo szybko.

On się przyznał, że to nie jest całe w AI, tylko on tego używa jako narzędzie, żeby sobie generować jakieś tam tam rzeczy, ale ten widoczny spadek już został odnotowany przez ludzi.

W muzyce ja tego jeszcze nie słyszę aż tak dobrze, jak to słyszy chory, bo on jednak ma to ucho wyrobione od robienia bitów, ale na przykład wydaje mi się, że każdy słuchacz jest w stanie w sekundę ogarnąć, która okładka jakiegoś festynu w pcimiu dolnym została zrobiona przez AI, bo jest tam bardzo łatwo wyłapać, że

Już nawet nie muszę tego wklepywać w AI detektor, bo łatwo poznać, że to jest...

Promptera, bo też argumentem osób, które są za AI jest takie, że przecież to nie jest tak, że generują raz.

No nie sądzę, żeby producent, który tworzy sample w AI był w stanie zrobić taki album produkcyjny jak Pulse Boutique Beastie Boysów, gdzie sampli jest miliard, niektóre są dalej nieodkryte.

Czy ta muzyka będzie piękna, jak będzie wygenerowana przez AI?

Słychać przecież od razu, że to jest AI, ale ktoś może nie być wczuty na muzykę i po prostu mu coś leci w tle.

Jak to rozdzielać i co rozdzielać, no bo masz podawać źródło sampla, że samplowałeś z AI i to już wtedy nie będzie w tej muzyce normalnej, tylko w tej kategorii AI, ale takie kawałki jak ten nieszczęsny Kutas Records, to nie powinno być w tym samym miejscu dla takiego nieświadomego słuchacza, który się tym nie interesuje.

Bo to jest pytanie nawet z kategorii prawnej, do kogo należy bit wygenerowany przez AI?