Mentionsy

Dr Marcin Radwan-Röhrenschef, adwokat

Przepisy Prawa o adwokaturze bardzo precyzyjnie definiują zakres kompetencji ministra sprawiedliwości w postępowaniach dyscyplinarnych. Taki kształt uprawnień został określony w ustawie kilkanaście lat temu i do tej pory nie budził wątpliwości. Tymczasem uchwała Sądu Najwyższego rozszerza te uprawnienia - mówi gość Marka Domagalskiego o kontrowersyjnym orzeczeniu Izby Dyscyplinarnej SN ws. adwokata Romana Giertycha, przyznającej prokuratorowi generalnemu prawo do kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu dyscyplinarnego adwokatów (radców). - Kontekst w jakim doszło do wydania tej uchwały oraz kwestia wątpliwości wokół statusu Izby Dyscyplinarnej powoduje, że zaniepokojenie adwokatów jest jeszcze większe. Przepisy o odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów miały zagwarantować adwokatowi ten komfort, że on nie będzie ponosił odpowiedzialności na zasadach ogólnych za ekscesy w ramach wolności słowa. Chodzi o to, by adwokat nie czuł się zmrożony ewentualnymi zarzutami karnymi. Powstaje pytanie: jeżeli w postępowaniach dyscyplinarnych adwokatów dzieje się tak źle, że minister czuje tak silną potrzebę korygowania tych nieprawidłowości, to jak wytłumaczymy fakt, że w ubiegłym roku minister sprawiedliwości złożył tylko 6 odwołań od orzeczeń adwokackich sądów dyscyplinarnych I instancji, a w tym roku było ich 7?

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dzień dobry Państwu, nazywam się Marek Domagalski, a moim gościem jest Pan Adwokat Marcin Radwan Reren-Szef, specjalizujący się między innymi we władzach adwokatury dyscyplinarkami swoich kolegów. I na ten temat, a dokładniej na temat ostatniej uchwały Izby Dyscyplinarnych będziemy rozmawiać. Zapraszam Państwa. Dzień dobry Panie Męcenasie. Dzień dobry panie mecenasie. Dzień dobry. Kilka dni temu Izba Dyscyplinarna, nowa Izba, która jest niezależnie od tego bohaterem sporów o sądownictwo,...