Mentionsy

36. Droga pod Wiedeń – 1683 [część 6]

Szósta część rozmowy trzech historyków – prof. Michała Kopczyńskiego, prof. Dariusza Kołodziejczyka i prof. Mirosława Nagielskiego, o genezie, przygotowaniach i przebiegu bitwy pod Wiedniem w 1683 roku, Fundacja Wspomagania Wsi [2012 r.]

12 września 1683 roku na polach i wzgórzach pod Wiedniem doszło do wielkiej bitwy chrześcijaństwa z ‚półksiężycem’. Główną rolę w tym wielkim starciu odegrał król Jan III Sobieski i wojska koronne.

Wokół tej bitwy od zawsze pojawiają się pytania – czy trzeba było iść pod Wiedeń? Czy to nam się opłaciło, skoro sto lat później doszło do rozbiorów Polski? Trzech profesorów historii zaproszonych do studia Wszechnicy w najdrobniejszych szczegółach opowiedziało o stosunkach polsko-tureckich, o tym jak doszło do wielkiej bitwy i o samym jej przebiegu.

Jakie były nastroje po stronie tureckiej po bitwie Wiedeńskiej? Jak przegraną przeżył wódz Kara Mustafa? Czym była powstała w 1684 roku Liga Święta? Czy Rzeczpospolita zwyciężając pod Wiedniem była potęgą? Czy też wygrana w tej wojnie była tylko szczęśliwym zbiegiem okoliczności i ostatnim udanym wzlotem słabnącego i finansowo niewydolnego już państwa? Czy trzeba było iść pod Wiedeń i jak potoczyłyby się losy Europy gdyby Turcy jednak zdobyli Wiedeń?

księdza.pl wypadałoby zapytać, co się stało z drugą stroną, co się stało z Kara Mustafa. s.p.r.r. to tu szczęśliwie na strony chrześcijańskiej atmosfera po stronie tureckiej nie była lepsza. Jeszcze przed bitwą Kara Mustafa napotkał wśród swoich komendantów nas przeciw. Tutaj ogromną rolę, obóz Hana Krzymskiego, który od początku ostrzegał przed sobieskim, ostrzegał przed pójściem na wiedzę, za bardzo dużą rolę odegrał Ibrahim Pasza. Ibrahim Pasza był już w tym czasie wiekowy, jego przyd...