Mentionsy

Jakie ma pan refleksje po wczorajszym dniu, po wczorajszych zwrotach akcji i wystąpieniu Donalda Trumpa?

Tak, dlatego że znamy już i przyzwyczailiśmy się przez ten ostatni rok, bo mija właśnie rok od zaprzysiężenia Donalda Trumpa, do takiego ekscentrycznego charakteru i sposobu postępowania prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Ale to Panie pośle, to tutaj jest pytanie, czy Donald Trump grał tak wysoko, żądając prawa własności do Grenlandii i po prostu wynegocjował mniej, czy to była taktyka negocjacyjna, czy to jednak zadziałał upór i w miarę jednolite stanowisko europejskich partnerów?

Została wstrzymana ratyfikacja właśnie dlatego, że prezydent Donald Trump zaczął stawiać takie diktum nieakceptowalne z punktu widzenia prawa międzynarodowego, czyli zaczął mówić o tej chęci aneksji Grenlandii, nałożenia kolejnych ceł wbrew tej umowie handlowej na osiem krajów europejskich i Europa jest tutaj bardzo jednolita, więc myślę, że to też zadziałało, ta stanowczość.

Ale też sobie myślę, że Donald Trump w gruncie rzeczy wcale nie chciał koniec końców najeżdżać militarnie Grenlandii, tego jak on to nazywa kawałka lodu, tylko chciał osiągnąć swoje cele.

Że Donald Trump się pożywi tym, co otrzyma w umowie?

Sam Donald Trump mówił o tym wczoraj, że będzie usatysfakcjonowana i Europa, i sam Sojusz Północnoatlantycki, i Ameryka, i że będzie to już umowa długofalowa, a wręcz, jak powiedział, umowa na zawsze.