Mentionsy
1000 dni wojny w Ukrainie. Co zmieni decyzja Joe Bidena
Dorota Roman, dziennikarka "Wyborczej", rozmawia z gen. Bogusławem Packiem, byłym rektorem Akademii Obrony Narodowej, profesorem Uniwersytetu Jagiellońskiego, dyrektorem Muzeum Wojska Polskiego, o aktualnej sytuacji na froncie ukraińskim. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].
Szukaj w treści odcinka
Natomiast ona ma także swoje wady.
Trochę tak jest, chociaż akurat ta decyzja o użyciu pocisków dalekiego zasięgu w moim przekonaniu bardziej wpisuje się w strategię, w dobrą strategię amerykańską i w dobrą strategię NATO także.
Natomiast jednocześnie Biden podjął decyzję...
Natomiast nie zgadzam się z komentarzami, szczególnie bardzo negatywnym komentarzem juniora Trumpa, syna przyszłego prezydenta Stanów Zjednoczonych.
czterech obwodów i Krymu, w jurysdykcję pełną Rosji, jeszcze na dodatek zamrożenie na 20 lat członkostwa NATO.
na cele rosyjskiej, amerykańskiej, będzie to traktowane jako wojna Stanów Zjednoczonych i sojuszników, to jest bardzo ważne to dodanie, sojuszników z NATO przeciwko Rosji.
Natomiast co jest pewne?
czy to jest atak na państwa natowskie.
One są dzisiaj bardzo trudne do zrealizowania i to musiałby się stać jakiś cud naprawdę na świecie, żeby można było mówić o pełnej realizacji tych celów, gdzie zakładano, że wszyscy Rosjanie zostaną wyrzuceni poza granicę Ukrainy, że Krym zostanie odzyskany, Ukraina wejdzie szybko do NATO, do Unii Europejskiej.
Natomiast w dłuższej perspektywie ja myślę, że jednak Stany Zjednoczone trochę ostudzą tę euforię również naszą, czy Ukraińców, ponieważ ja się spodziewam, że Amerykanie doprecyzują, jakie cele będą mogły być rażone przez podciski atak MS.
Po drugie, Putin mówi o odpowiedzi czy o jakimś zadziałaniu nie tylko wobec Stanów Zjednoczonych, ale wyraźnie podkreśla i sojuszników Stanów Zjednoczonych i NATO i dzisiaj łatwiej z punktu widzenia Rosji
Natomiast cokolwiek wchodzi w grę, jeżeli odniosę już północnoatlantycki, to zawsze musimy bardziej na baczności być my, kraje bałtyckie, kraje sąsiednie, Rumunia, może Finlandia, jeszcze inne, ale przede wszystkim kraje bałtyckie i Polska, co jest zrozumiałe i z całą pewnością, jestem o tym przekonany, to także wynika z tej analizy zagrożeń.
ale zostanie 80%, które szybko będzie zmierzało do NATO i do Unii Europejskiej, to można by to określić jako wygraną Ukrainy.
Natomiast zasadniczą sprawą jest właśnie NATO i Unia Europejska.
Oni mają wpisane NATO jako zagrożenie najważniejsze dla Federacji Rosyjskiej.
Natomiast będzie dążył do przewrotu.
Ostatnie odcinki
-
Rozmawiamy z posłem PiS Andrzejem Śliwką
04.02.2026 05:00
-
Słowacja, Czechy, Węgry. Jest szansa na zwrot k...
03.02.2026 05:00
-
Czy Bieszczady to polska Okinawa?
02.02.2026 05:00
-
Afganistan to najlepszy czas mojego wojskowego ...
31.01.2026 05:00
-
Dawid Krawczyk: Dobrze, że możemy się ze sobą n...
30.01.2026 05:00
-
Jak dostać pracę w branży kosmicznej?
29.01.2026 05:00
-
Spór o ambasadorów szkodzi Polsce. Zagraniczni ...
28.01.2026 05:00
-
„Ciepło z Polski dla Kijowa”. Pierwsze agregaty...
27.01.2026 05:00
-
Duży Format: Czy kura niemiecka jest szczęśliws...
26.01.2026 07:40
-
Min. Gawkowski: Na wojnie cyfrowej trzeba patrz...
24.01.2026 05:00