Mentionsy

Natomiast pamiętajmy, że to jest tylko maszyna, to jest tylko technologia stworzona przez ludzi i ja myślę, że na pewno sztuczna inteligencja nie posiada duszy i nigdy nie będzie posiadała duszy ludzkiej, ponieważ ona człowiekiem nigdy nie będzie.

Natomiast generalnie pamiętajmy, że to są tylko dotrenowane elementy behawioralne, które

Natomiast teraz, szczególnie w tym rynku komercyjnym, pojawiają się modele bardziej dedykowane, które nie tylko odpowiadają na ten taki content, czyli zawartość konkretnej instytucji i organizacji,

Ten model będzie tak z nami korespondował, natomiast jeśli dotrenujemy go naszą literaturą, naszymi elementami, to będzie on bardziej polski i w tym kierunku również idzie.

Natomiast większość modeli, które są dostępne na rynku europejskim, amerykańskim, starają się mimo wszystko zapewniać tą bezstronniczość.

I musimy w tym kontekście się fokusować właśnie po to, żeby budować tą zdolność w naszych siłach zbrojnych, w NATO, żeby ta odpowiedź była adekwatna.

Natomiast jeśli do tych wszystkich działań, do tych...

Natomiast jeśli chodzi o te systemy wsparcia procesu podejmowania decyzji i tą sztuczną inteligencję,

My jesteśmy oczywiście jako siły zbrojne gotowi na wszelkiego rodzaju wyzwania, natomiast naszym nadrzędnym celem jest to pierwsze podejście, czyli sztuczna inteligencja ma rozszerzać zdolności naszych dowódców.

Natomiast musimy przewidywać do przodu o kilka kroków, bo to co my jako siły zbrojne po jednej stronie konfliktu robimy, to jest jedna rzecz, ale to co robi przeciwnik po drugiej stronie konfliktu, to jest kolejna rzecz, więc my jako siły zbrojne Polski musimy być gotowi na wszystkie scenariusze.

Czyli analizujemy możliwe scenariusze, natomiast na chwilę obecną ten najlepszy dla nas scenariusz, szczególnie w tych systemach krytycznych, trzymamy się tego podejścia człowiek w pętli dowodzenia.

Ciężko jest mi powiedzieć o skali, natomiast na pewno te próby są i były i kilka razy myślę, że takie próby zostały zaatakowane.

Ja myślę, że tak jak pani powiedziała, nie możemy niestety o tych elementach mówić, natomiast tak jak powiedzieliśmy wcześniej, że my jako Polska w tym konflikcie z Ukrainą nie zostaliśmy jakby dotknięci fizycznie.

Natomiast w tej cyberprzestrzeni, tak jak nasz dowódca też bardzo często powtarza, to już nawet nie jest potyczka, to już jest konflikt, więc tych jakby poważnych sytuacji również jest dużo.

Natomiast poszło to na szeroką skalę.

Tak, to jest jedna z naszych najnowszych inicjatyw, bardzo ciekawa i bardzo obiecująca, ponieważ bardzo dużo osób historycznie zgłaszało się do nas poprzez różnego rodzaju kanały z chęcią jakby partycypowania w różnego rodzaju inicjatywach, które prowadzimy, natomiast nie zawsze te osoby chciałyby się wiązać z wojskiem na stałe.

Mówi się, że człowiek jest najstabszym ogniwem jakby w systemach teleinformatycznych, natomiast mówi się też, że on jest tym najważniejszym ogniwem.

I kończąc, mówiliśmy, a raczej pan mówił i wskazywał na to, że my się rozwijamy, my mam na myśli siły zbrojne w tej domenie cyberprzestrzeni, NATO, ale druga strona i tutaj w takim razie nazwijmy ją stroną, czyli Rosja, również w tej przestrzeni przecież nie ma wolnego.

Jak pan tutaj widzi to starcie w cyberprzestrzeni między Rosją a, no nie wiem, Polską czy NATO?

Natomiast to co może się dziać w przyszłych konfliktach, możemy mówić o pewnej autonomizacji polowalki.

Na to pytanie to może nie do końca jestem w stanie odpowiedzieć, natomiast ja posłużę się takim prostym przykładem.

Natomiast jest takie powiedzenie, chcesz pokoju, szykuj się do wojny.