Mentionsy

Po pierwsze to, że jest przestrzeń do obniżenia stuprocentowych, ze względu na to, że rynek pracy jest słabszy, czyli presja inflacyjna wewnątrz gospodarki amerykańskiej, pomijając Trumpa i to, co robi z cłami, czyli krótkoterminowo ta inflacja może być podnoszona przez cła.

Akurat ten pretekst był bardzo silny, bo to były cła zapowiedziane przez Trumpa na Chiny, dodatkowe 100%, więc i w dodatku pojawiło się to w piątek, czyli piątkowa sesja jest szczególna.

Teraz mam bardzo sprytny pomysł na to, jak przejść od Fedu do Chin, do relacji Chiny-Stany, dlatego że niezastąpiony Steven Miran mówi o tym, że trzeba ciąć, ale mówi o tym w kontekście tego, co dzieje się na linii Stany-Chiny i to jest też pretekst do tego, to jest człowiek Donalda Trumpa i twórca też jego doktryny takiej.

Natomiast tutaj wiadomo, że ten człowiek został wprowadzony do Fedu przez Trumpa i wiadomo, jakie ma poglądy, więc jakby powiedział coś odmiennego, to wtedy może rynki by się, o, to ciekawe.

osobisty anioł Trumpa i tłumaczy, że tak naprawdę Trump to nie chce tak mocno tutaj iść na wojnę, tylko po prostu to został może trochę źle zrozumiany i ten głos racjonalności czy rozsądku to jest właśnie Scott Besant.

To w ogóle jak ktoś prognozował, że cła spowodują, że hossa na amerykańskim rynku akcji zostanie zakończona przez prowadzenie ceł przez Trumpa,

Patrząc na rynek amerykański naprawdę impet tego wzrostu czy energia rynku jest na razie tak duża, że próba grania na spadki jest moim zdaniem bez sensu, chyba że ktoś ma dojście do Trumpa, bo on jest w stanie powiedzieć coś, co spowoduje, że rynek może spaść 5% jednego dnia.

Jako ciekawostkę tego pokazujemy, bo to też jest, słuchaj, no to jest wynik Trumpa, efekt Trumpa chyba, bo się tam wziął za Maduro i tam się robi naprawdę grubo.

Czy ta siła amerykańskiej gospodarki to efekt działań Trumpa?