Mentionsy

była więc szefowej, gwiazda rynku technologicznego funduszy ETF, ARK, która upadła.

Liczba notowanych funduszy ETF na giełdach amerykańskich przekroczyła już, co ciekawe, liczbę spółek.

To prawie 4,5 tysiąca rozwiązań typu ETF.

strategii, mimo to wzrost popularności inwestowania indeksowego zarówno przez fundusze typu ETF, jak i otwarte fundusze indeksowe to fakt.

ETF, zwłaszcza indeksowe odniosły ogromny sukces, no i w tej części prezentacji spróbujemy odpowiedzieć na kilka pytań, między innymi, które klasy aktywów lepiej działają właśnie w wersji aktywnej, a które w indeksowej, kiedy warto zapłacić za zarządzającego aktywnym funduszem,

To, co widzieliśmy na tym wykresie, to fakt, że choć pasywne ETF-y zyskują na popularności, jakbyśmy mogli przejść slajd wcześniej.

Dzisiaj wydaje się, że ten rynek ETF-ów też już osiągnął dojrzałość.

ETF-y są tanie i efektywne, ale inwestorzy wciąż decydują się nimi handlować w najgorszych momentach w aktywny sposób.

Czyli my nazywamy to wszyscy pasywnym inwestowaniem, ale tak naprawdę zakładamy czapkę właśnie zarządzającego i staramy się aktywnie zmieniać alokacje w różne czy sektory za pośrednictwem tych tańszych ETF-owych rozwiązań.

I to nie jest mowa o wadach ETF-u absolutnie, tylko o ludzkich wadach, ludzkich takich słabościach, ponieważ jest łatwo tym wachlować, łatwo zmieniać.

Zresztą John Bogle był twórcą funduszy indeksowych, a nie ETF-ów.

ETF-y powstały później.

czyli im więcej akcji sektorowych, im więcej tego ETF equity na konkretny sektor, tym większe prawdopodobieństwo, że nasza luka inwestora przez próbę aktywnego wyprzedzania rynku będzie większa.

I tam właśnie strategia pasywna często okazuje się w pełni wystarczająca, czyli na rynek amerykański na przykład ETF może okazać się dobrym rozwiązaniem, tak długo jak oczywiście będziemy korzystać z tego z głową i nie będziemy próbowali wyprzedać rynku co każdą korektę.