Mentionsy

A propos tej wojny w Europie, to na szczycie w Berlinie ustalono gwarancję bezpieczeństwa dla Ukrainy i płyną stamtąd takie po raz pierwszy informacje, że rzeczywiście jest jakiś cień szansy.

jako część rynków finansowych, ale które są taką bardzo niezbędną częścią funkcjonowania rynków, czyli na przykład systemy płatności, systemy depozytariuszy, większe używanie blockchainu w transakcjach finansowych.

A więc czy temat generalnie zagrożenia militarnego, wojny, wojny w Europie, agresji Rosji na Ukrainę?

Nawiązuję tutaj właśnie do tych doniesień z Berlina, że po tym szczycie ustalono gwarancję bezpieczeństwa dla Ukrainy.

Do tej pory było tak, że ustalono, ustalono, Ukraina ze Stanami, Europa ze Stanami, po czym przychodził Putin i wszystko wrzucał do kosza.

A mając te pomysły i mają szansę zaistnienia właśnie w tym regionie, więc tam tworzy się taki nowy ten ekosystem.

Ja wróciłbym do tego tematu ukraińskiego po szczycie.

Nie no, rynki byłyby, no to na pewno byłaby pozytywna wiadomość, bo jednak konflikt, niekończąca się wojna w Ukrainie i też konflikt pomiędzy sojusznikami w NATO i w Stanach Zjednoczonych, pomiędzy też NATO i Stanami Zjednoczonymi na pewno nie jest dobrą...

Więc zawieszenie broni lub w ogóle pokój na pewno byłby dobrym sygnałem i byłby dobrym sygnałem też dla regionu naszego, dlatego że oznaczałby też ten wysiłek odbudowy stabilizacji Ukrainy.

I pamiętajmy też o tym, że właśnie te wyceny na rynkach i akcyjnych, globalnych, i bitcoina, i ten AI bubble, to wszystko jednak trochę te rynki martwi.

od czasu powiedzmy już października i tego, no jednak, tych wysokich ambicji, jak dużo tych pieniędzy ma wpływać na rynki AI, też z martwieniami trochę z tak zwanym private credit, szczególnie po tym, co się wydarzyło z tak zwaną firmą First Brands, no więc to już tak też trochę te rynki martwię, że może za daleko to wszystko poszło.

sytuacji fiskalnej, którą przy tak wysokich wciąż jednak wydatkach na obronność, bo one być może się ustabilizują, nie wiem czy spadną, nawet jeżeli byłby pokój w Ukrainie, ale jednak przy tym, że mamy wybory już za miedzą, no to jednak chyba oczekiwania rynku co do tych wydatków fiskalnych nie są zbyt optymistyczne.

Tam jest bardzo duże zainteresowanie, dlatego że właśnie zwroty i spredy na tych rynkach i potencjał do rynków akcyjnych, jeśli tam są, są wciąż bardziej atrakcyjne.

Ze stopami procentowymi prezes Glapiński ostatnio powiedział, że teraz wait and see, nie pamiętam czy tak dokładnie powiedział, potem tydzień później Jerome Powell powiedział wait and see.

No tak, ale oni wszyscy ciągle mówią wait and see.

Wszyscy mówią wait and see, dlatego że w sytuacji, w której banki centralne zbliżają się do tego poziomu, gdzie...

już jest blisko tego końca i nie do końca wiedzą, żeby nie przedobrzyć jednak, więc rzeczywiście jest wtedy wait and see.

Z jednej strony AI, inwestycje w AI, polityka fiskalna dość taka poluzowana, więc tutaj dzieje się dobrze.

Więc tutaj naprawdę taka sytuacja wait and see.

więc naprawdę jesteśmy w sytuacji wait and see.

technologii, AI, też obronności, quantum computing, więc to nie do końca było zaskoczeniem dla nas.

Dokładnie i dlatego mamy to właśnie to oparcie ze strony amerykańskiej, ale to zajmie trochę jednak czasu i dużo kasy, bardzo dużo kasy idzie właśnie w to budowanie coraz większych zasobów powiedzmy produkcyjnych AI, sztucznej inteligencji, data centers.

Tak, jeszcze wracając do tego obudowy, to widziałem też, że tam AI traktowane jako risk tail na 2026 rok, było jakieś takie wystąpienie chyba.

To sam to mogę powiedzieć, nie będąc zawodowcem, no ale tam był taki wątek, że AI na 2026 rok to jest albo szansa

Albo ten risk tail.

O wycenach na rynku akcyjnym, dlatego że te firmy związane z AI, które korzystają z AI, no, rodziły sobie bardzo dobrze, ale na przykład już pojawiają się pewne obawy.

I taki, powiedzmy, taki strach o to, czy to jest AI bubble, czy nie, może w dużej części ten rynek amerykański akcyjny trochę nam wywrócić, a z tym, no...