Mentionsy
ChatGPT, Claude czy Gemini? Jak wybrać właściwy model?
W dzisiejszym odcinku podcastu „Business Tech Talks powered by BlueSoft” gościmy Rafała Bielickiego, Solutions Architecta w BlueSoft i autora pionierskiego projektu „MortAI Kombat”. Rozmawiamy o wynikach kompleksowego porównania pięciu wiodących modeli AI (ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot i Meta AI), analizując ich wydajność w 47 zadaniach z 10 różnych kategorii, takich jak matematyka, debugowanie kodu czy tworzenie strategii biznesowych. Skupiamy się na tym, dlaczego nie istnieje jeden uniwersalny lider w dziedzinie sztucznej inteligencji, jakie zaskakujące błędy popełniają modele w analizie obrazu oraz jak organizacje powinny podchodzić do wyboru konkretnego „silnika” AI w zależności od specyfiki problemu.
Rozdziały (9)
Rozmowa z Rafałem Bilickim z Bluesoft o porównaniu różnych modeli chat AI, takich jak ChatGPT, Google Gemini, Claude i Copilot.
Analiza problemów i zaskoczeń w modelach AI, takich jak brak odpowiedzi na zadane pytania i nieporozumienia w tłumaczeniach.
Opis wybranych przez Rafała modeli AI do porównania, takich jak ChatGPT, Google Gemini, Claude, Copilot i Meta AI.
Opis zaskoczeń w modelach AI, takich jak brak odpowiedzi na zadane zadanie w kategorii multimodalności i nieporozumienia w tłumaczeniach.
Porównanie modeli AI w różnych kategoriach, takich jak tłumaczenia, szybkość odpowiedzi i etyka komunikacji kryzysowej.
Porady w wyborze modelu AI w zależności od zadania, takie jak wybór ChatGPT dla bardziej technicznych zadań i Claude dla architektury referencyjnej.
Podsumowanie rozmowy i radę złotą, że trzeba być ostrożnym w użyciu modeli AI, zwłaszcza w przypadku liczb i arytmetyki.
Rafał Bilicki omawia, jak organizacje powinni wybierać odpowiedni model AI w zależności od zadania, które mają do wykonania.
Podsumowano rozmowę, podkreślając, że nie ma jednego najlepszego modelu AI, a raczej należy wybrać model w zależności od zadania.
Szukaj w treści odcinka
Czy wybrać Chata GPT, czy Gemini'a, czy Copilota?
Chat, GPT i Cloud, do tego Gemini, Copilot i Meta AI.
W środku stawki jest właśnie Gemini z czatem, a najwolniejszy zawsze de facto jest Clot.
To bym rekomendował, jakby takiego szybkiego tweeta, to bym rekomendował Gemini'a.
Nawet Gemini'a?
Nawet Gemini'a, bo jest szybki.
No więc też wydaje się w miarę proste i modele poradziły sobie z tym całkiem nieźle, natomiast to zaskoczenie, o którym tutaj wspominasz, to był Gemini, dlatego że on jakby w tym komunikacie prasowym, który napisał,
Gdybym się uparł, to mógłbym tego Gemini'a zmusić do tego, żeby złagodził ten komunikat i zrobił go bardziej w stylu tych poprzednich.
Natomiast Gemini jest z kolei bardzo dobry w kreatywnych rzeczach, zwłaszcza jak trzeba wziąć pod uwagę jakieś właściwości fizyczne czegoś, albo jakąś wiedzę inżynieryjną zastosować.
Ale w takim kreatywnym podejściu to... To ten Gemini.
To Gemini, tak.
Tutaj opowiedziałeś, Rafał, że Gemini jest najbardziej kreatywny, ChatGPT taki dość najbardziej uniwersalny, Cloud do tych zaawansowanych rzeczy, Copaello do tłumaczenia, Meta, AI na razie czekamy.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
AI agenci w firmach. Czy zastąpią pracowników?
24.06.2026 11:00
-
AI w Healthcare: Recepta na cyfrową transformację
10.06.2026 11:00
-
AI już działa w Twojej organizacji. Czy masz na...
27.05.2026 08:00
-
ChatGPT, Claude czy Gemini? Jak wybrać właściwy...
13.05.2026 10:00
-
Agenci AI w praktyce: Jak inteligentni asystenc...
17.03.2026 11:00
-
Nowe technologie w bankowości: Jak przyspieszyć...
03.03.2026 11:00
-
Nowoczesna obsługa klienta: Co zmienia sztuczna...
17.02.2026 11:00
-
Fabryka AI on-premise: Jak chronić dane i rozwi...
03.02.2026 11:00
-
Wyzwania chmurowe 2026: Skalowalność, koszty, s...
20.01.2026 11:00
-
Przyszłość AI w biznesie: Jak przygotować organ...
07.01.2026 11:00