Mentionsy

Ja wyszukałem z New York Timesa, znowu, gazety, która poparła Harris, która jest postrzegana za bardzo liberalną i też jest jakby najbardziej rzetelny, prestiżowy dziennik w Stanach Zjednoczonych, może nawet na świecie.

którą się mu zarzuca, że on już poznawczo to nie bardzo ten teges, tylko że odniósł się do niej w taki sposób, że powiedział, że on to jest poznawczo w topowej formie, ale Kamala Harris ona to nie.

A że Kamala to po prostu by nie zdała tych testów poznawczych.

Faktycznie Kamala Harris w swoich wypowiedziach ostatnich łączy, jednak podkreśla ten temat, czy Trump w ogóle, co on ukrywa, dlaczego nie chce brać udziału w drugiej debacie, dlaczego nie wziął udziału, nie przyjął zaproszenia do programu 60 Minutes, w którym wystąpili wszyscy kandydaci na prezydenta, kandydatki w ostatnich chyba bodajże 50 latach.

Natomiast dla mnie absolutnie niezrozumiałe jest to, że Kamala zaczęła o tym mówić dopiero teraz.

w pierwszych i Kamala została powołana, jakby nominowana na jego kandydatkę.

Ale Kamala poza, a co Kamala robi poza zwracaniem uwagi na to, że Trump, być może jednak nie stykają tam wszystkie neurony.

Bardzo szybko tutaj, bo Kamala rzeczywiście chodzi teraz do rozmaitych mediów, ma taką ofensywę medialną, kieruje też, stara się kierować przekazy do bardzo konkretnych grup.

Ale jednym z tych pięciu kluczowych punktów jest to, że Kamala dla czarnych mężczyzn będzie chroniła kryptowaluty.

W szerszym wytłumaczeniu tej strategii Kamala pisze, że ponad 20% czarnych Amerykanów posiada lub posiadało kryptowaluty.

Kroki Kamali Harris od jakiegoś czasu są dla mnie niezrozumiałe.

Mają wspólnego to, że od miesiąca Kamala jest bardzo, bardzo blisko z osobami związanymi z sektorem krypto.

No i dziwnym trafem, w momencie, w którym Cuban się tak zaczął wokół niej pojawiać i reprezentować ją coraz częściej w mediach i tak dalej, to Kamala stwierdziła, że jak pomóc przekonać tych czarnych mężczyzn?