Mentionsy

I dzisiaj po prostu bez zbędnych cerygieli spojrzymy sobie na to, co się dzieje w obu kampaniach, co się dzieje u kandydatów, co się dzieje u Trumpa, a co się dzieje u Kamali.

Zaczniemy od Trumpa.

Natomiast różnica jest taka, że Sunak rozmawiał z prawdziwymi ludźmi, a ten McDonald's został zamknięty całkowicie dla prawdziwych ludzi i te osoby, które były obsługiwane, to byli właśnie członkowie sztabu Trumpa, czy po prostu jacyś sympatycy, w każdym razie osoby wcześniej wybrane, sprawdzane.

Można sobie powiedzieć, że jest to może kwestia bezpieczeństwa, tak, po tych wszystkich zamachach na Trumpa, no ale na pewno, jeśli już szukamy czegoś takiego, co było takim typowym, po prostu kampanijnym, nie wiem, ustawką, no tutaj trudno mówić o większej ustawce niż to, że to po prostu był zamknięty McDonald's i taka impreza, trochę jak urodziny w McDonald'sie dla Trumpa.

Ale właśnie a propos tego, czy chodzenie do McDonalda jest bezpieczne czy nie, to zestawiono ten element kampanii Trumpa później z rzeczą, która absolutnie nie ma z nią związku, czyli z tym, że... Nie wiemy tego.

Tak, John Kelly, jeden z szefów kancelarii prezydenta Trumpa, on miał tych szefów sporo, jak na jedną kadencję, bardzo sporo.

Kelly był tym, który służył u Trumpa najdłużej, to były generał, były marine,

Tak zamach na Trumpa jest najlepszym przykładem.

Ja jestem bardzo ciekawa, czy to wypłynie, ta sprawa tajemnicza, co to będzie, ale też nie mam w sobie przekonania, że naprawdę nie wiem, co by to musiało być, żeby to miało diametralnie zmienić mindset, zmienić poglądy, zmienić to, na kogo zagłosują wyborcy Trumpa.

na siebie, a raczej zachęcił kobiety, żeby zachęcały swoich mężów, żeby ci mężowie poszli i zagłosowali na Trumpa.

Powiedz mu, by poszedł głosować na Trumpa.

A skoro już o Amerykanach arabskiego pochodzenia, to najnowszy sondaż YouGov pokazał, że 45% z nich mówi, że raczej zagłosuje na Trumpa, a 43% że raczej na Kamalę.

Ja rozumiem, że Kamala Harris chce podkreślać brak sprawczości Trumpa, czy chce podkreślać to, że gada, gada, nic nie robi, albo że mówi wiele o bezpieczeństwie Amerykanów, a tak naprawdę jego pomysły na to w ogóle nie odpowiadają na realia.

Ale rzeczywiście jest to jakby bardzo próba przejmowania właśnie takich typowo od zawsze republikańskich haseł, że nie krytykujemy Trumpa za to, że mur był złym pomysłem, tylko za to, że mało go zbudował.

Tak i podobno powodem, dla którego Kamala tak się przykleja właśnie do Liz Cheney, do Dicka Cheney'ego, do republikanów, jest to, że jakieś wewnętrzne badania, sondaże wskazują, że osoby, które głosowały na Bidena w 2020 roku, bo się tak bały Trumpa, że mniej osób się teraz boi Trumpa niż wtedy.

W momencie, w którym Kamala Harris przejmuje postulaty Trumpa i tak blisko się do niego zbliża poglądowo, to ja jako wyborca bym się mniej bał prezydentury Trumpa w porównaniu do prezydentury Harris, bo ta różnica jest po prostu coraz mniej zauważalna na poziomie tego, co Kamala próbuje pokazać, bo ona próbuje pokazać, nie różnimy się tak bardzo politycznie, tylko ja zbuduję ten mur, a on nie zbudował.

I też badanie wykazało, że teraz sondaże publikują te sondażownie, które też były najmniej, powiedzmy, najmniej niedoszacowały wynik Trumpa w 2020.

Najmniej się pomyliły, ale są to sondaże, które są zdecydowanie bardziej przechylone w stronę Trumpa.