Mentionsy

W połowie sierpnia sąd apelacyjny w Wiedniu rozpatrzył osobliwą sprawę dwóch muzułmańskich mieszkańców miasta, którzy weszli ze sobą w spór.

itlamskiego sądu arbitrażowego, rozpatrującego sprawy pod kątem zgodności z prawem istnieniemu.

Ichniejszy sąd orzekł, że jeden mężczyzna powinien zapłacić drugiemu kwotę 300 tys.

Postępowanie przeniosło się do sądu w Wiedniu, który odmówił zajęcia się sprawą.

Jeżeli bowiem wyrok sądu istniejącego jest zgodny z prawem austriackim, to sąd powszechny nie musi ingerować w postępowanie.

Austriacki sąd orzekł tym samym, że choć tzw.

i tamskie zasady mogą być swobodnie kontrolowane przez ich wewnętrzne sądownictwo.

Przed kilkoma tygodniami Sąd Administracyjny w Paryżu wydał wyrok w sprawie eksperymentów medycznych na zarodkach z wykrytym zespołem Downa.

Sąd administracyjny, rozpatrując skargę prorodzinnych organizacji społecznych, wydał wyrok uchylający decyzję o uruchomieniu programu DEWIT.

Orzeczenie sądu skutkuje także wzmocnieniem ustawy o bioetyce oraz znacznymi utrudnieniami dla wszelkiej maści eugenistów.

Już wkrótce Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatrywać będzie sprawę, której skutkiem może być uchylenie prawa do zawierania tzw.

małżeństw przez osoby tej samej płci na terenie całego kraju, orzeczonego przez Sąd Najwyższy 10 lat temu, czyli w roku 2015.

Pani Davis przez ostatnie lata domagała się zadośćuczynienia za krzywdy, jakich doznała, jednakże każdorazowo sądy oddalały jej roszczenia.

Teraz sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który ma orzec w sprawie już tej jesieni.

małżeństwa jednopłciowe wezwały Sąd Najwyższy do jak najszybszego rozpatrzenia sprawy.