Mentionsy

Podobnie źle jest z tym, kiedy 23-letnia kobieta potrzebuje, żeby jej rodzic napisał maila do wykładowcy na studiach, kiedy pojawia się kwestia do wyjaśnienia albo 25-letni mężczyzna musi przyjść z matką do lekarza, żeby ten medyk mógł porozmawiać z kimś dorosłym.

Dalej w scenariuszu mamy dramatis personae, mamy napisane kto jest dobry, kto jest zły.

Tymczasem to zjawisko z prawicy antyspołecznej, o którym pisze Brown

Szczepionki to komunizm, podatki to komunizm, social distancing to komunizm, feminizm to komunizm, właściwie wszystko co służba wojskowa czy szkolenia obronne to komunizm, przepisy ruchu drogowego to komunizm i można by tę wyliczankę kontynuować, ponieważ jest to rodzaj takiej

Nie zrobię nic, żeby przewalczyć te reguły, które mi się nie podobają, czyli nie zaangażuję się w partie, ruch społeczny albo inny rodzaj zderzenia z rzeczywistością, ale pokątnie będę łamał te przepisy, będę na nie wyklinał, będę głosował albo wypisywał rzeczy na przekór wszystkim i cieszył się.

Tu pozwól tylko, że dodam taki przypis.

Z finansowania mieszkania, domu, samochodu, spłacenia kredytu studenckiego ludzie szukają bardziej eskapistycznych sposobów na wydawanie swoich pieniędzy.

To z kolei oczywiście dalej tylko wspomaga mechanizm, dobrze opisany w Stanach Zjednoczonych, dalszego transferu majątku z młodych do starych generacji.

I oni tam piszą, że mamy wielkie nieprawdy, które wykolejają po prostu życia młodych ludzi.

Bo tutaj obserwujemy zjawisko, w którym między tymi wszystkimi rzeczami, o których Haidt i Luttianow piszą, jest bardzo oczywisty wspólny mianownik.

Gdyby siedział tutaj z nami Carl Gustav Jung, natychmiast rozpoznałby fenomen, który opisujemy, powiedziałby

I to jest zjawisko, w którym Jung na to zwraca uwagę, a zwłaszcza dobrze pisała o tym uczennica Junga, Marie-Louise von Franz.

John McHorter chociażby o tym pisał.

Bardzo ciekawą rzecz na temat tego, jak to wpływa na demografię i dzietność, napisał kilka miesięcy temu

Spróbujmy poddać to, co powiedzieli albo napisali uczciwej analizie.

Myślę, że trzeba byłoby odkryć swego rodzaju obywatelski humanizm, o którym pisali już renesansowi włoscy myśliciele.

Naszą diagnozą jest, że elektorat odpływa od nas z dwóch powodów, mówią pisowcy.

Powód pierwszy to jest to, że ludzie mają dosyć duopolu popis.

I to nie jest tak, że więcej polityki ala Jacek Kurski przekona ich do tego, żeby wrócić do PiSu.

I my tej innej polityki im nie daliśmy, no bo musielibyśmy nie być PiS-em, żeby to zrobić.

Tylko, że teraz jak oni się do tego elektoratu chcą uśmiechnąć, to ten elektorat mówi, przecież przez osiem lat rządów PiSu Przemysław Czarneka nieraz już nie zbuntował.

To dzisiaj przewaga obozu Platformy Obywatelskiej nad PiS-em jest najwyższa od wyborów i wynosi ponad 12% w uzielonych sondażach.

Jeżeli PiS wygra i weźmie sobie te 4%, 3%, 5% od Braunistów i Konfederatów, to to nie jest to samo co 5% dla partii, która zajęła czwartą albo piątą lokatę.

Nie z Mateuszem Morawieckim lub kimś podobnym do Mateusza Morawieckiego, bo to są politycy, ci PiS-owscy technokraci, których reszta tej wszechprawicy po prostu nienawidzi.

Przemysław Czarnek jest popularny w aparacie partyjnym PiSu.