Mentionsy

Nie Francja, nie Austria.

To znaczy zarówno Wielka Brytania, jak i Francja i Niemcy włożyły w odbudowę Ukrainy pieniądze, wygrały tam różnego rodzaju kontrakty i zamówienia, stały się współwłaścicielami, a czasem wręcz właścicielami dużych ukraińskich przedsiębiorstw.

A kto jest drugim największym eksporterem broni na świecie po Stanach Zjednoczonych, jeśli nie Francja?

dzisiaj, który został już być może gorzej, którzy mówili i ja sam pamiętam, że byłem świadkiem takich słów i to dosłowny cytat jednego z prawicowych komentatorów, gdy się sprzeczaliśmy chyba w TV Republika, który powiedział, że Francja i Niemcy są obiektywnie prorosyjskie w tym konflikcie i obiektywnie.

militarnej dla Ukrainy, wbrew Stanom Zjednoczonym, na których wszystkie nadzieje powiesili nasi rodzimi komentatorzy, wychodząc z oczywistego dla nich założenia, że Stany Zjednoczone, co by się nie działo, zawsze będą antyrosyjskie, a Francja i Niemcy, co by się nie działo, bo tak już mają w swoim DNA, będą Rosji sprzyjać.

My teraz chytrze nie będziemy Ukrainie nic przekazywać, no to dosłownie kilka dni temu Francja przekazała informację o tym, że przekazuje kolejne 10 myśliwców Mirage i kolejny zestaw wozów opancerzonych WAP.

A z resentymentem w odniesieniu do państw zachodnioeuropejskich, fundamentalnie Niemiec i Francji, które często u nich funkcjonują jako Niemcy i Francja, prawda?

No jeśli Wielka Brytania dostarcza Storm Shadow, a Francja Skalp EG, no to i Niemcy mogliby swoje Taurusy dorzucić.

No więc Francja i Anglia dałyby to pierwsze, a inni sojusznicy europejscy mogliby dać to drugie.

A dlaczego Francja i Anglia mają taki problem, żeby tego rodzaju siły wysłać?

Wielka Brytania, Francja, Niemcy.

tego zagrożenia nie stwarzają ani dzisiejsze Niemcy, ani Francja, ani Rosja, no to nie ma też potrzeby, żeby tutaj prowadzić taką politykę, jaką trzeba było prowadzić w trakcie zimnej wojny.

kiedy ci, którzy wierzą w to, że Europa nie dba o własne bezpieczeństwo, nie łoży na nie, Amerykanie muszą za nie płacić, amerykański podatnik się składa na to, kiedy zatem widzą oni tę złotą przeszłość, w której Europa dbała o swoje bezpieczeństwo i w pojedynkę Francja, Wielka Brytania albo Niemcy były w stanie wystawić armię, która by odparła Związek Radziecki albo Federację Rosyjską.

Francja wydawała 7 za de Gaulle'a.

PAL-6, że ona byłaby zbędna, jakby droga dysfunkcyjna, ale dobra, Francja łoży tyle, co za de gola, Anglia łoży tyle, co za de gola i tak dalej, to czy to wszystko stworzyłoby taką siłę odstraszania wobec Federacji Rosyjskiej, że ta nie zaatakowałaby Ukrainy, skoro groźba amerykańskich sankcji i...

I pytanie brzmi, co Hiszpania, co Portugalia, co Francja, co Anglia, co Holandia mają zamiar z tym zrobić?

Francja, która brała udział po 1945 roku w stu konfliktach zbrojnych, siłą rzeczy wydawała na armię więcej, ale wydawała na taką armię, jaka była jej potrzebna.

Nie wynikało, że tak było w istocie i że na koniec dnia po prostu Algieria była Algierią, a Francja była Francją.