Mentionsy

Zresztą Stany Zjednoczone same przechodzą bardzo dużą transformację, zarówno w wymiarze politycznym, ale nie chodzi tutaj tylko o Trumpa, ale przechodzą też bardzo dużą transformację w sensie etnicznym, społecznym.

Myślę, że to nie tylko Trump jest tutaj kwestią.

Tak, być może gdybyśmy nie mieli wiecznych wojen, jak Amerykanie nazywają wojny w Afganistanie i w Iraku, to kto wie, ale być może to ten fokus na Chiny, który dopiero przyszedł z Trumpem w 2015 roku w kampanii wyborczej, być może dokonałby się wcześniej.

I teraz Amerykanie mają problem i myślę, że polityka Trumpa, do której tutaj dojdziemy jeszcze w tym wymiarze, wobec innych regionów, między innymi Europy,

Też myślę, że wynika w jakiejś mierze z odrobienia tej lekcji, to znaczy Trump nie chciałby, żeby i ludzie wokół niego, którzy są w jego orbicie, którzy odpowiadają dzisiaj za politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych, nie chcą na przykład za bardzo wzmacniać Europy w takim wymiarze przemysłowym na przykład.

Tutaj rzeczywiście Amerykanie, mówiąc wprost, nie chcą, żeby Europa była silna przemysłowo, ale to samo dotyczy też, uważam, Indii i to widać po działaniach administracji Trumpa, tej drugiej, która rok temu z hakiem wystartowała.

Teraz w czasie tej wojny, która ma miejsce, amerykańskiej przeciwko Iranowi, brytyjski tygodnik Economist zamieścił taką okładkę jakiś czas temu, to było chyba w pierwszym czy drugim tygodniu wojny, na której był Trump, a z tyłu stał Xi Jinping.

Z takimi kwestiami mamy do czynienia na porządku dziennym i widzimy to również za kadencji Trumpa, który przecież zapowiadał, że interweniować, że on się będzie od interwencji trzymał z daleka, a tu już mamy chociażby Wenezuelę, mamy teraz wojnę o ogromnym znaczeniu strategicznym dla przyszłości świata, czyli wojnę przeciwko Iranowi, którą Trump sam wywołał.

Trumpowi trzeba oddać, że kiedy doszedł do władzy po Obamie, to rzeczywiście te kampanie dronowe zmniejszył.

Pierwsza kadencja Trumpa była zdecydowanie

Tu możemy oczywiście iść w wiele szczegółów, w jaki sposób różniła się ta pierwsza prezydentura, która była raz naznaczona śledztwami w sprawie całym dochodzeniem, w sprawie kontaktów samego Trumpa i jego ludzi z Rosjanami, ale była też inna, jeżeli chodzi o ludzi, którzy byli przy Trumpie.

To byli członkowie tego establishmentu, którego koło Trumpa dzisiaj już nie ma.

W drugiej kadencji Trump ma ludzi, których tak naprawdę sobie wyhodował.

Nawet osoby, które były w tym establishmencie wcześniej, czy gdzieś wchodziły do niego, trochę go kontestując, ale występowały też przeciwko Trumpowi, jak Marco Rubio.

To jest polityk całkowicie już teraz wciągnięty w ten wir trumpizmu i tak naprawdę dla innych ludzi nie ma miejsca.

Można być albo lojalnym wobec Trumpa, albo jest się wykluczonym z gry.

Jasne, ale zawieszając na chwilę ocenę polityki trumpowskiej, to dziwisz mu się?

No na pewno samemu Trumpowi się nie dziwię, bo Trump przyzwyczaił nas do bardzo wielu różnych rzeczy i Trump jest postacią wyjątkową na tle amerykańskiej historii.

Po prostu Trump wprowadza pewne wzorce, których w Stanach Zjednoczonych

Nigdy nie było, a nawet jeżeli czasem Trumpa się porównuje do np. prezydenta Andrew Jacksona jako takiego populistę typowego, ta analogia też nie jest absolutnie dokładna, bo jeżeli postawić Jacksona przy Trumpie, to na pewno Jackson przy nim stać by nie chciał.

Natomiast Trumpowi, z tego punktu widzenia, że Trump chce... Trump jest człowiekiem, który przeprowadza rewolucję w Stanach Zjednoczonych.

Trump otwarcie mówi, że on przeprowadza rewolucję.

który jest tak naprawdę samonapędzający się, co pokazuje, że ten ruch przetrwa Trumpa.

Czy ktoś będzie potrafił go trzymać tak silną ręką, jak potrafi to Trump?

Rodzą się w głowach ludzi, którzy stoją za Trumpem, niekoniecznie w głowie samego Trumpa.