Mentionsy

Powtórzę to jeszcze raz, wydaje mi się, że to jest spore ryzyko, bo jakby spółka próbując wyjść z kłopotów przeinwestowania w CCC i poniekąd w grupie Modivo, pewnie w jakimś tam stopniu, no próbowała wyjść z tych problemów dalej inwestując w nową markę, tak?

W grupie mamy kolejną, w grupie CTC mamy grupę Modivo.

I Modivo składa się z kolei z e-obuwia i z Modivo.

No to to dla niego jest nie do przejścia praktycznie, jeśli chodzi o nazwę, więc jednym z powodów zmiany tego na grupę Modivo było właśnie to, żeby to było bardziej przystępne dla zagranicy, jeśli chodzi o nazwę w ogóle, w co oni mają inwestować.

No i też padło tam stwierdzenie, że około 84% zapasów to już jest bieżąca kolekcja, już spółka nie widzi potrzeby jakichś agresywnych wyprzedaży i na ten rok plan w grupie Modivo jest taki, żeby tutaj powrót do zysków, powrót do wyższych masz, powrót do wzrostów, jakby już taka normalna sprzedaż, a nie trochę wyścigi, żeby upłynąć stary zapas.

O ile w marce CCC i w marce Half Price już te wzrosty obserwujemy, to w grupie Modivo na razie jeszcze jesteśmy na bazie obietnicy, że ta poprawa nastąpi.

Przez ten czwarty kwartał, przez co siedziała w grupie Modivo, tu spółka komentowała, że żeby upłynąć ten zapas, no było to jeszcze bardziej kosztowne niż oczekiwała, więc jeszcze bardziej tam pewnie schodziła z marsz, jeszcze więcej wydawała na marketing i jakby to było jednym z istotnych powodów.

Biorąc pod uwagę, że ta grupa Modivo tutaj mocno ciągnęła też wyniki w dół w tym czwartym kwartale, no to na poziomie skonstruowanym te skorygowane EBITDA i tak wygląda bardzo dobrze.

Aha, tu grupa CCC z wyłączeniem Modivo później jest.

Dobra, w grupie Modivo było miliard sześćdziesiąt sześć milionów, jest miliard pięćdziesiąt osiem milionów, czyli minus osiem procent, dobra.