Mentionsy

No tak, że Zełenskiego decyzja była nierozsądna.

Nie błahej jednak chyba decyzji Wołodymyra Zełenskiego.

Te rozmowy, które były prowadzone, a których szczegółów jeszcze nie znamy i pewnie przez dłuższy czas nie poznamy, tak jak nie wiedzieliśmy o obietnicy złożonej podobno wcześniej przez prezydenta Dudę, prezydentowi Zełenskiemu, że my będziemy starali się pomagać Ukrainie pod warunkiem również, że Ukraina

No i teraz, czy pan osobiście dziwi się propozycji Karola Nawrockiego w sprawie odebrania orderu Zełenskiemu, czy nie?

Każdy kraj ma prawo mieć swoich bohaterów, ale Zełenski musiał sobie zdawać sprawę, jakie to reakcje wywoła w Polsce i jak to wpłynie na nasze relacje.

Ale nierozsądna była decyzja Zełenskiego?

Zełenskiego decyzja była nierozsądna.

To nie jest nowa sprawa i wtedy, kiedy odznaczano Zełenskiego i symbolicznie cały naród Ukrainy tym morderem, ta historyczna zaszłość cały czas nad nami wisiała, więc...

No dobrze, ale z drugiej strony, panie ambasadorze, zastanawiam się też, czy sprawy celowo trochę nie zaognia Wołodymyr Zełenski, no bo

Zrobił to niepotrzebnie, niepotrzebnie prezydent Zełenski.

Przypomnijmy, że propozycja prezydenta Zełenskiego, żeby się spotkać na rozmowy z Putinem została przez Putina...

Putin traktuje tego typu zaproszenie do rozmowy jako przyznanie się do trudności, które przymusiły Zełenskiego do posunięcia się do takiego listu.

On oczywiście uważa, że jest autorem sukcesu ewentualnych rozmów między Zełenskim a Putinem, do których to rozmów nie dojdzie.

No w przypadku tego konfliktu, który wybuchł za sprawą nazwania jednej z brygad czy armii ukraińskich mianem bohaterów UPA, to jest niestety wielki błąd i ja uważam to raczej błąd niż świadoma decyzja prezydenta Zełenskiego.

Wyobrażam sobie, że gdyby partnerem Zełenskiego wcześniej był taki ktoś, który się nazywał, pani zresztą to chyba nawet mówił, Miller, to on by mu to powiedział we wcześniejszych fazach kontaktów, nie po to, żeby zrazić, tylko żeby powiedzieć, jakie fale reakcji negatywnych