Mentionsy
Materska-Sosnowska OSTRO: ZAMACH NA TRÓJPODZIAŁ WŁADZY! Nawrocki szykuje KAGANIEC dla sędziów! EXPRESS BIEDRZYCKIEJ
Kamila Biedrzycka gości dr Annę Materską-Sosnowską (UW, Fundacja Batorego), która OSTRO komentuje propozycje prezydenta dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa. Ekspertka mówi o "ZAMACHU NA TRÓJPODZIAŁ WŁADZY" i ostrzega przed "KAGAŃCEM DLA SĘDZIÓW". Czy projekt Nawrockiego oznacza ograniczenie niezależności sędziów i grozi kolejnym konfliktem wokół sądownictwa? Dr Materska-Sosnowska analizuje też kondycję Unii Europejskiej, narastającą polaryzację polityczną oraz odpowiedzialność polityków za współtworzony system. Czy Karol Nawrocki zawetuje SAFE? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.
Szukaj w treści odcinka
Mimo wznawianych nieustannie rozmów pokojowych, no wszystkie badania na to wskazują, na tyle na ile da się badania w Ukrainie w ogóle w tej chwili przeprowadzać, że Ukraińcy w ogóle nie wierzą w to, że ta wojna może się na razie skończyć, nie wierzą w to, że uda się jakiekolwiek pokojowe dokumenty podpisać.
Nawet tam, gdzie mieliby rację, bo może należałoby doprecyzować, czy może należałoby to wpisać inaczej, ale poprawki Sejm zaproponował, zostały przegłosowane.
Uwzględnione, absolutnie wpisane.
I teraz, jeżeli patrzymy na logikę wydarzeń, to powinniśmy powiedzieć, oczywiście zostanie to podpisane.
Dlatego mówię, dla PiSu ostatecznie to będzie... Oni już się w tym mocno zaplątali i zagmatwali i to będzie coś nie do wytłumaczenia.
No więc mówię, gdybyśmy tylko rozmawiały o logice, no to wiemy jaki będzie efekt i że prezydent powinien podpisać, jeżeli byłaby to logika wydarzeń, a nie tylko polityczna.
Dlaczego PiS to robi?
I znowu, nie bez kozery PiS jest drugi z mniejszym bądź większą różnicą punktową pomiędzy rządzącymi.
Ale jak czytam wpisy chociażby partii republikańskiej na ich oficjalnych profilach i kto u nas to podaje dalej.
Ja od samego początku obstawiam podpisanie i kontrolę w tak zwanym Trybunale Konstytucyjnym w trybie następczym, żeby sobie troszkę móc skrytykować program SAFE, ale jednocześnie tak, żeby trochę wilk był syty i owca cała.
Jeżeli prezydent starając się, znaczy proponując przepisy o karach 5 czy 10 lat,
No przecież uzasadnienie weta na przykład do słynnej już ustawy związanej z reformą edukacji, gdzie powoływał się na zapisy, których w ogóle nie ma w tej ustawie.
Po drugie, to on ostatecznie to podpisuje.
Z dość otwartą przyłbicą już proponuje alternatywne rozwiązania i spotkania nawet podczas jakichś ważnych wydarzeń dla PiSu.
Szczerze mówiąc wydaje mi się, że te kwestie rozliczania to nie jest główny temat, nad którym się zastanawiają w PiS-ie czy zastanawia się... Naprawdę?
Jeżeli pod wczorajszym wpisem Szymona Hołowni, a propos właśnie ujawnienia jego niedyspozycji, bardzo długi wpis.
Kto daje pierwsze wpisy życzące powrotu do zdrowia i właśnie takie wspierające?
Ostatnie odcinki
-
PILNY AUDYT u Tuska! Prof. Brodzińska-Mirowska ...
03.06.2026 13:38
-
"NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" Sobkowiak-Cza...
03.06.2026 13:36
-
"NIE MAMY CZASU NA GLAPIŃSKIEGO!" Sobkowiak-Cza...
03.06.2026 13:22
-
Mec. Rosati: Trybunał Konstytucyjny ORDYNARNIE ...
03.06.2026 10:06
-
Rzeczkowski: Nawrocki to PRAWICOWY RADYKAŁ! Pol...
03.06.2026 07:38
-
Prof. Pietrzyk-Zieniewicz: Tusk w PACIE przez Z...
01.06.2026 14:32
-
Nawrocki RUGA Cenckiewicza i Kaczyńskiego! Kim ...
29.05.2026 14:14
-
Prof. Migalski BEZLITOŚNIE o Trumpie: "Horyzont...
29.05.2026 07:08
-
Kwiatkowski NIE WYTRZYMAŁ: "Pałac prezydencki K...
28.05.2026 12:46
-
Trela OSTRO o Trumpie: MUSIMY BRAĆ poprawkę! Ro...
27.05.2026 15:26