Mentionsy

Dzisiaj Nawrocki, pan prezydent, stanął w obronie oszustów, ruskich mafii i ruskich służb.

żeby zmienił podejście Karol Nawrocki.

Ja się panu prezydentowi Karolowi Nawrockiemu bardzo dziwię, dlatego że mam takie wrażenie, że po tym wszystkim, co usłyszeliśmy, ja mam przeczucie, nie mam żadnej wiedzy, żeby było jasne, że kryptoafera wybuchnie w najbliższych tygodniach albo miesiącach.

Więc i też współpracownicy pana prezydenta Nawrockiego stosują taką bardzo zabawną retorykę, bo z jednej strony mówią, ale wtedy, kiedy procedowaliśmy tę ustawę, to my nie wiedzieliśmy o tych ruskich wpływach, a potem mówią, ale my się niczego nie dowiedzieliśmy na tym tajnym posiedzeniu.

Ale głównym argumentem, mam wrażenie, ze strony Pałacu Prezydenckiego, co niejednokrotnie podkreślał szef Kancelarii Prezydenta Nawrockiego właśnie, czyli Zbigniew Bogucki, jest to, że ta ustawa jest nadregulacją, że jest zbyt długa, że tam jest zbyt wiele skomplikowanych przepisów, no a chodzi o to, żeby ten rynek kryptowalut mógł sobie normalnie funkcjonować.

Dzisiaj Nawrocki, pan prezydent, stanął w obronie.

No dobrze, ale co pani zdaniem tak naprawdę za tą decyzją Nawrockiego stoi?

Co rząd może zrobić, żeby przekonać Karola Nawrockiego do tego, żeby taką ustawę o kryptoaktywach podpisał?

No ale coś się ruszyło, pani poseł, ponieważ szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej, pan Przydacz, poinformował, że ustalana jest data spotkania pana Nawrockiego z Wołodymyrem Zełenskim.

Długo to trwało, bo przypomnę, że już ponad cztery miesiące Karol Nawrocki piastuje funkcję prezydenta.

Pan prezydent Nawrocki niestety robi politykę wewnętrzną na sprawach międzynarodowych i to bardzo niedobrze, bo dzisiaj naprawdę powinien stanąć na wysokości swojego zadania i zrozumieć, że nasze wsparcie dla Ukrainy jest naszą racją stanu.

Jedni mówią, że to była najbardziej do tej pory ryzykowna decyzja i najbardziej ryzykowne weto Karola Nawrockiego, czyli sprawa ustawy łańcuchowej.