Mentionsy

To chodzi o to, że najpierw chyba ten szef NVIDII się tłumaczył, że to nie jest Generative AI, takie jakie my widzimy na co dzień.

No bo moim zdaniem to jest wszystko, bo to są wygenerowane jakby przez AI, też właśnie w jakiejś formie Gen AI to jest wygenerowany obraz.

Będą po prostu jakoś tam wytrenowali to AI, żeby ono funkcjonowało, żeby ten efekt był taki sam i powtarzalny na każdej karcie, za każdym razem jak ta gra jest uruchomiona na każdym komputerze.

Tylko oni próbowali wytłumaczyć, że to jest właśnie to te... Oni używają takiego skomplikowanego języka, że to jest Neural Rendering Based AI model.

Bo też jest kwestia taka, że dzisiaj ci wygeneruje taką twarz, takie generatywne AI.

Że studia są odchudzane, że coraz częściej się stosuje właśnie te narzędzia do generatywnej AI, do tworzenia grafik, do tworzenia jakichś takich rzeczy, których

Natomiast ja bym spojrzał jeszcze na ten AI właśnie przez pryzmat moich własnych doświadczeń, wiesz, wynikających z tego mojego nieszczęsnego kluczkarda, do którego robiłem sobie, wykorzystując jakiś tam trialowy okres na Gemini i robiłem sobie, generowałem różne obrazy, wiesz, tam jakby wycisnąłem całkowicie do cna tą platformę z tych kredytów, które miałem, żeby to zrobić w ramach tego okresu próbnego.

I troszeczkę mi się zmieniła perspektywa, wiesz, do samego AI, bo my tu cały czas mówimy o tym, jak to wielkie korporacje wykorzystają AI do tego, żeby wywalić pół firmy, zrobić coś tanim kosztem i na tym koniecznie zyskać.

Ale z drugiej strony ten cały AI jest też fantastycznym zupełnie narzędziem dla ludzi, którzy w gruncie rzeczy nie mają budżetu i nie mają tak naprawdę możliwości, nawet dla samodzielnych autorów.

Kto w gruncie rzeczy tym AI zarządza?

Ja nawet tego pół darmu nie mam, żeby mu zapłacić, a w przypadku tego AI i wykorzystania tych różnych rzeczy, ja wiem, że ten efekt nie jest może idealny, że on jest generyczny czasami, że on jest taki i owaki, ale znowu, wszystko się sprowadza do tych promptów.

No wtedy nie mogę zrealizować tej swojej twórczości, więc ja raczej patrzę teraz troszeczkę na ten AI jako takie możliwości rozwoju.

Czyli nie traktujemy tego, znaczy po prostu traktujemy AI jako narzędzie do realizowania jakiejś myśli, tak?

Oczywiście z jakiejś tam nudnej pracy nad jakimiś materiałem promocyjnymi, ale wiesz, chodzi mi o to, że zupełnie czym innym jest, znaczy nie czym innym, tylko jakby jak, nie wiem, briefujesz grafika i siadacie i jest jakiś koncept, robicie jakiś brainstorm i tak dalej i potem patrzysz, co on ci przynosi.

Natomiast AI, wydaje mi się, że tymi wszystkimi różnymi promptami jesteś w stanie jakoś tam to ociosać.

Wyobraź sobie, przecież są, ja sam zresztą gdzieś tam od już bardzo dawna subskrybuję sobie jeden taki kanał, gdzie gość po prostu za pomocą AI przerabia różne znane filmy z popkultury typu, nie wiem, Władca Pierścieni i przerabia, jakby Władca Pierścieni wyglądał, jakby powstał, nie wiem, w latach czterdziestych na przykład.

U podstaw takiego myślenia, że coś wygenerowało AI leży coś takiego, że to na 100% jest sztuczne i wygenerowane przez AI.

Ale tak na dobrą sprawę zapominamy o tym procesie, bo tu też jest jakiś proces twórczy, tylko on jest na etapie komunikacji z tym AI.

I teraz wszystko zależy od tego, jak właśnie ten operator się z tym AI konkretnym jakimś modelem komunikuje i co tam uzyskuje.

Wiesz, jest, tylko jest pytanie, czy to, co wypluwa ci ten AI, czy jesteś w stanie, bo wiesz, teraz jak spojrzymy szerzej filozoficznie, zapominamy o AI-u i patrzymy na przestrzeń w ogóle kultury i sztuki człowieka na przestrzeni dziejów.

I AI robi w jakimś sensie to samo.

Podpatruje i przerabia, bo nie wypluwa ci... Rozumiesz, nawet jeżeli AI... Tylko jeszcze dokończę.

Nawet jeżeli AI patrzy sobie na dzieła renesansowe, to on ci nie wypluje czegoś, co jest...

Tak, że AI nie za bardzo generuje nowe style, tylko po prostu przemiela to, co właśnie podpatrzyła.

A co innego jak na przykład ktoś po prostu wszystko wygenerował w AI i włożył to w swoją grę.