Mentionsy

NATO, będące centrum amerykańskiej polityki bezpieczeństwa i myślenia strategicznego.

Od 1949 roku jesteśmy dobrym sojusznikiem wszystkich członków NATO.

ponieważ zgodnie z artykułem 6 Konstytucji Stanów Zjednoczonych, traktat, podpisany traktat, taki jak traktat waszyngtoński, który stworzył NATO, stanowi prawo obowiązujące w Ameryce.

Zatem atak na sojusznika NATO byłby naruszeniem naszego własnego prawa.

Myślę, że albo nigdy naprawdę nie rozumiał, albo nie dbał o to, co NATO oznacza dla Stanów Zjednoczonych.

Wiem, że niedawno ambasador USA przy NATO rozmawiał z bardzo ważnym polskim urzędnikiem do spraw obrony, a ten urzędnik wyjaśniał, jak wiele Polska już robi w zakresie modernizacji i jak wiele amerykańskiego sprzętu jest kupowane przez Polskę dla polskich sił zbrojnych.

Było to całkowitym zaskoczeniem dla ambasadora USA przy NATO.

W administracji panuje ogromny brak zrozumienia tego, czym dla nas jest NATO i jak pomaga Stanom Zjednoczonym.

To, co Polska pozwala robić Stanom Zjednoczonym, to jest nasz wkład w NATO.

Myślę, że administracja po prostu nie dba o to lub nie rozumie tego i dlatego ta strategia minimalizuje znaczenie NATO.

Czy powinniśmy zwrócić się ku europejskim projektom obronnym, może tak zwanemu mini NATO, obejmującemu Polskę, kraje bałtyckie i skandynawskie, skierowanemu przeciwko Rosji?

Ale mam na myśli też to, że Polska jest suwerennym krajem, członkiem NATO i Unii Europejskiej i ma dobrych sąsiadów.

Pamiętajcie, że Francuzi wyrzucili NATO w latach 60.

Albo nigdy naprawdę nie rozumiał, albo nie dbał o to, co NATO oznacza dla Stanów Zjednoczonych.

Mówi najpierw, nie wymieniając nazwiska ambasadora USA przy NATO, że pan Whitaker jest też kompletnym ignorantem.

Jedzie do NATO, czyli do europejskich sojuszników i my, nasz urzędnik, nie wiem kto to konkretnie,

Donato, nie no ludzie, no to tak, szkoda gadać, nie?

można powiedzieć potencjał teraz militarny Unii Europejskiej czy europejskich członków NATO, mówiąc troszkę precyzyjniej, ma być przekierowany na zachód.

Kiedy Stany Zjednoczone weszły do NATO, to te punkty konstytuujące NATO są też częścią prawa amerykańskiego i atak na członka NATO jest zbrodnią w tym zakresie, jeśli chodzi z łamaniem prawa amerykańskiego.

Tak, i tu generał Hodges też na samym początku właśnie mówi, porównując i potencjał i to, że teraz trzeba pójść tak i pragmatycznie i wykorzystać swój potencjał, ale bez niszczenia NATO.

Także mówi, to jest taki apel, pozostańcie w NATO, dajcie nam szansę, pomóżcie nam, ale my odzyskamy Amerykę.

Nie niszczmy NATO, nie atakujmy NATO jako tego paktu ze Stanami Zjednoczonymi, bo jeszcze z tego mogą wyjść dobre rzeczy.

Trump też stwierdził, że NATO powinno przewodzić w tym jego pomyśle, żeby USA zajęło Grenlandię.