Mentionsy

Ta nazwa nie jest przypadkowa, dlatego że Husaria

Cała Husaria, ale też każdy element uzbrojenia był nieprzepadkowy.

Przez 130 lat praktycznie Husaria nie przegrała żadnej bitwy.

Te bitwy głównie były w XVI wieku, ale też do połowy XVII wieku, w zasadzie do buntu chmielnickiego, Husaria była niezwyciężona.

Na początku był jeszcze na plecznik, później go zdejmowano, bo uważano, że husaria zupełnie nie potrzebuje

Oczywiście z przodu, z boku mniej, ale Husaria nie miała za zadanie uderzać z boku, z klanki, tylko była wykorzystywana do tego, żeby uderzać tak jak siły pancerne dzisiaj.

Z reguły dwóch, trzech takich zawodników, przeciwko którym husaria występowała.

Powtarzam, Husaria była unikatowa, uważana za najlepszą jazdę świata, ówczesnego świata.

Ale Husaria rzadko używała broni palnej, natomiast nie bała się zupełnie broni palnej przeciwnika tzw. muszkietów.

To były muszkiety, przeciwko którym w tamtym czasie stawała Husaria.

Więc Husaria wypracowała sobie kolejną taktykę, która była unikatowa.

Więc Husaria na początku sobie stawała w odpowiedniej odległości, gdzie nawet strzały z armat były nieskuteczne.

A potem, kiedy już byli w odpowiedniej odległości, padały odpowiednie komendy, wtedy dopiero Husaria uzyskiwała najwyższy poziom biegu.

Husaria miała idealnie wyćwiczoną sprawę w ten sposób, że ta ostatnia faza szarży

Wtedy Husaria się schodziła jakby kolano w kolano,

No oczywiście wtedy Husaria nie była w stanie działać, no ale też i Szwedzi nie bardzo byli w stanie cokolwiek więcej zrobić.

Husaria przynajmniej była wojskiem, którego bano się.

Były zapisy rekrutów, że owszem, mogą stawać, mogą walczyć przeciwko Rzeczpospolitej, ale jeśli będzie Husaria, to nie.

Ta husaria była zawsze wspierana przez wojska inne, przez trochę piechoty, trochę niewiele artylerii, trochę oczywiście pancernych, bo tutaj dość ważną rolę pełnili pancerni, ale 2,5 tysiące, naprzeciwko stoi 40 tysięcy.

To wydawało się rzeczą nienormalną, że przy przewadze, powiedzmy, 15-20-krotnej było oczywiste, że Husaria odpuści, zwłaszcza po nocnym marszu, bo całą noc maszerowała, bo chciała zapobiec połączeniu wojsk szwedzkich i moskiewskich.

Chcę powiedzieć tak, że Rzeczpospolita była potężna dzięki oczywiście zwycięstwom Husarii, ale Husaria nie powstała przypadkiem.

Tak wtedy wyglądała husaria.

One były w stanie znieść i strzelanie z muszkietów, nie bały się kul armatnych, nie bały się dzikich zwierząt, one były nawykłe do tego wszystkiego, co Husaria miała, a konie zachodnie czy konie przeciwników nie były przyzwyczajone do piór.

Ciekawa taka, że w okresie XVI wieku, kiedy to Husaria nie przegrała żadnej bitwy, aż gdzieś tam do powiedzmy połowy XVII wieku, stosowano tak zwane kobylice.

To były takie zasieki bardzo ostre, które powodowały, że Husaria teoretycznie nie była w stanie tego przejść.

Oni zrozumieli, że polskie wojska, szczególnie Husaria jest niepokonana.

Husaria i ich mit na tyle mocno, że był w całej Europie uważany za coś absolutnie niepokonanego,

Każdy element, który Husaria wypracowała przez te 150-200 lat, powiedzmy 100-150 lat, był, można powiedzieć, swoistą technologią unikatową, absolutnie unikatową w tamtym czasie.

Na tyle Husaria była i jest uważana za najlepszą jazdę nawet nie Europy, ale i świata, że w tej chwili, na przykład w West Point w Stanach Zjednoczonych,

A trzecia, najlepsza formacja świata, a to już jest jazda konna, to była właśnie husaria.

Uważano, że Husaria była tym najlepszym wojskiem.

Tymczasem właśnie Husaria była polsko-litewska.

I myślę, że w ogóle Husaria powstała w Polsce tak silna dlatego, że Rzeczpospolita, szczególnie XVI wieku, początku XVII,

I dlatego właśnie, moim zdaniem, dobrze i słusznie nazwano te pierwsze trzy samoloty F-35 nazwą Husarz, ponieważ te samoloty uważa się za najlepsze w tej chwili, mające najwyższy poziom technologii, tak jak Husaria w tamtym okresie.

I nie powinniśmy zapominać o tym, że Husaria to nie jest tylko jakiś tam rycerzyk z piórami, tylko to była poważna formacja, która pozwoliła nam stworzyć państwo wielowyznaniowe, wielonarodowe, z którego brano przykład, który niestety potem zostało wypaczone, ale w okresie XVI, początku XVII wieku.

Była i wolność, i zasoby, i możliwości, ale one nie były trwonione, tylko przez rozsądnych ludzi pomnażane, bo Husaria nie była tanim wojskiem, była bardzo drogim wojskiem.