Mentionsy

Banda PiS-owska zaczęła gmerać na podstawie źle skonstruowanej, nieprecyzyjnej konstytucji.

Bez odpowiednich kryteriów, bo nie łódźmy się i wcześniej przed PiS-em nie zawsze byli tam wybitni prawnicy.

I to było właśnie źródłem późniejszych wszystkich wydarzeń, bo PiS, który przez dwa, półtora roku miał tą władzę wspólnie z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin, dostrzegł, że wszystkie takie posunięcia, które godziły w demokrację

W przybliżeniu możemy powiedzieć, że podobnej koalicji jak dzisiaj koalicja Tuska, że wtedy jeszcze Tusk rządzi w Sejmie, tak mówiąc oczywiście symbolicznie dla dzisiejszych młodych widzów, a Kaczyński ma już swojego człowieka, tak zwanego długopisa w pałacu namiestnikowskim, czyli Dudę.

Wszystko wskazywało, że władze, premier PiS, nikt nie wiedział być może, że tak... Jaka skala będzie.

No zawsze tak się pisze, taki termin.

Dla każdego z prawników to jest oczywiste, że prezydent może być na wązecie dwa tygodnie, czy chory może być, no więc nie pisze się... Tam w ciągu czternastu dni?

I tutaj by wprowadził jakieś odnośniki, wyjątki, albo by napisał, że może, a nie że odbiera.

Więc ustawodawca ma różną technikę i sposób wyrażania tego, co jest obowiązkiem, a co jest tylko możliwością, a nie jest dowolnością osoby, jak dzisiaj i wcześniej i później mówią, że to nie był obowiązku pisowcy,

Czyli PiS wygrał wybory po kilku tam miesiącach i wybrał sobie nie tych dwóch, tylko wybrał wszystkich pięciu, czyli za tamtych trzech dobrze wybranych.

Mówimy, że ci, których wybrał później PiS, to byli dublerzy i to tak trwa, bo władzę utrzymali w kolejnych kadencjach.

I PiS... Co mógł zrobić wtedy prezes?

Prawie w całości w ręce już politycznego rozdania ze strony PiSu, ale jeszcze wtedy, powiem Państwu, oni się jakoś szanowali mi trochę, bo jednak ówczesna ta piątka nawet, co byśmy o nich nie powiedzieli, to od strony politycznej, ideologicznej, to jednak byli zawodowcy przyzwoitej klasy.

PiS wreszcie przegrał wybory.

A ogłosić, wpisać, bo znowuż uważali, że moc prawną ma dopiero po wpisaniu ten akt.

No i jeszcze raz powtórzę, oczywiście tu dziesiątki autorytetów, żeby przemawiało do pana Nawrockiego i do PiSu, to szkoda dyskusji.

Stworzyć jednoznaczną ocenę takiej sytuacji, to dzisiaj PiS manewruje tym swoim elektoratem, wprowadza ich w błąd, oszukuje, napuszcza na legalne wybranych sędziów i władzę państwową, powołuje zawieruchę w stosunku do legalnie wybranych władz publicznych najwyższego rzędu.

Na którym można... Plan B to jest pisz na Berdyczów.

Pisz na Berdyczów albo mam pistolet Atrapę.

Natomiast i wtedy też nigdy nie zaprzeczał temu obowiązkowi, tylko zwlekał czekając na wejście PiSu do władzy, a PiS potem sobie zrobił co chciał.

Już się śmieję, bo przecież podpis musi być, no kogo, no właśnie.

No i znowuż mamy ten kolejny klincz, bo tamci twórcy Konstytucji napisali, że orzeczenia Trybunału są nieusuwalne.

I jak przejął politycznie PiS, to ma w nosie.

Tu Marek pisze, że tak patrząc z boku wygląda jakby politycy nie byli zainteresowani rozwiązaniem tej kwestii.

A ja przeczytam teraz taki wpis na mediach społecznościowych, bo dzisiaj to politycy głównie tam, już nawet nie konferencję prasową, tylko Twitter albo Facebook, no to jest ich główna platforma.