Mentionsy

Dzisiaj będziemy rozmawiali na temat AI, sztucznej inteligencji.

No dobrze, dzisiaj przejdziemy do kwestii AI.

Wszystko dotyczy właśnie kwestii AI.

Zresztą na II wojnie na Ukrainie jest wykorzystywana do tego samego, ale to powiedzmy jest coś bardziej przypominającego wojnę właśnie.

I chciałbym zacząć od tekstu Mieszko Pasierbka, ponieważ i nawiasem mówiąc właśnie Mieszko zainspirował mnie nie tylko tym tekstem, ale w wymianie ze mną, że tak powiem.

Jest to tekst, jeśli nic nie zrobimy, AI może doprowadzić do zagłady ludzkości.

Pytanie podstawowe, czyli pytanie czy AI doprowadzi do zagłady ludzkości?

No więc stwierdza, że zagrożenie ze strony AI takie absolutne rozpoznają już naukowcy, inżynierowie, przedsiębiorcy związani z tą branżą.

debaty na temat sztucznej inteligencji i stwierdza Mieszko, że ograniczenie ryzyka wyginięcia z powodu AI powinno być globalnym priorytetem, takim samym jak pozostałe wielkoskalowe zagrożenia, jak pandemie i wojna nuklearna.

Niektórzy twierdzą, że prezesi najważniejszych firm AI wyolbrzymiają w ogóle znaczenie sztucznej inteligencji i tego, jak dalece zaawansowane są

I pisze np. tak, AI jest zaprojektowane do szukania optymalnych rozwiązań.

To znaczy jasno zdefiniowanych problemów i nawet bez osiągnięcia superinteligencji i generalnej inteligencji, zaraz o tym powiem, będzie można przy pomocy AI utworzyć np.

To jest jeden z takich scenariuszy rozwoju AI, który pozwoli stworzyć ogromne pole do popisu dla najbardziej szalonych pomysłów militarnych, szpiegowskich, wywiadowczych.

Generalna sztuczna inteligencja, tak jak to definiuje Mieszko Pasierbek, to jest takie AI, które potrafi wykonać dowolne kognitywne lub behawioralne zadanie,

w tych pracach takich podstawowych, jak i w tych najbardziej zaawansowanych, ale co więcej będzie w stanie też sama rozwijać się już bez pomocy jakiejkolwiek człowieka, to znaczy będzie mogła prowadzić badania w zakresie AI na przykład i w ten sposób może się od tego człowieka uniezależnić.

No i wreszcie dochodzimy do takiego pytania, które tutaj nas żywo interesuje, a mianowicie właśnie tego wyścigu o dominację czy kontrolę nad AI.

Mieszko Pasierbek jest członkiem ruchu POS AI Polska.

który nosi tytuł At the AI race's finishing line, czyli na końcu wyścigu sztucznej inteligencji, a world of abundance or automated dominance, czyli czy na końcu tego wyścigu znajduje się świat dobrobytu, czy zautomatyzowanej dominacji.

I nawet mówi się o tym, że ten wyścig trzeba wygrać, bo w ten sposób demokratyczne AI wygra z autorytarnym AI.

Natomiast jest to dosyć niesamowite, że można uważać, że trzeba tylko zwycięstwa Stanów Zjednoczonych w tym wyścigu, żeby nastał jakiś rodzaj raju na ziemi, dlatego że jakoś dotychczas Stany Zjednoczone nie są zainteresowane specjalnie ani dostatkiem, ani zdrowiem, ani bezpieczeństwem większości ludzi na świecie, bo przez ostatnie kilkadziesiąt lat ten kraj zajmował się głównie niszczeniem krajów i społeczeństw, właściwie na prawie wszystkich kontynentach,

jakimś tam politycznym czy moralnym, bo to są ludzie po prostu całkowicie psychopatyczni i całkowicie niezainteresowani wykorzystywaniem sztucznej inteligencji do tego, żeby realnie cokolwiek pozytywnego budować.

próba wymuszenia czy też takiego wywołania nowej bańki spekulacyjnej czy inwestycyjnej, która będzie dotyczyła AI i że Chiny są w tej narracji tylko po to, żeby właśnie obsługiwać to zagrożenie.

które będzie podstawą do rozwoju tych inwestycji i napływu pieniądza do tego, żeby te systemy AI rozwijać.

I Arnold Bertrand napisał tekst, który ma też dosyć wymowny tytuł pod tytułem There is no AI race, czyli nie ma czegoś takiego jak wyścig sztucznych inteligencji, czy o sztuczną inteligencję.

klisze i różne ramy, które są najczęściej narzucane przez jakieś interesy, no w przypadku tego wyścigu AI niewątpliwie są to interesy technogigantów, miliarderów i tego kompleksu militarno-przemysłowego, no to należy się po prostu spokojnie przyglądać faktom i dopiero z nich jakoś próbować rzeczywistość sobie nazwać, odtworzyć i budować jakieś na jej temat