Mentionsy

Kapitalne Rozmowy
Kapitalne Rozmowy
04.06.2026 14:11

Czy euro odbiera suwerenność? | Krzysztof Adam Kowalczyk | #KapitalneRozmowy

Czy wyniki sondaży powinny stanowić podstawę dla decyzji gospodarczych i politycznych? Czy jeśli 70% Polaków jest za pozostaniem w Unii Europejskiej, to można mówić, że co piąty Polak chce z Polsk wyjść? Czy powiedzenie, że ponad 60% Polek i Polaków uważa, że Polska nie powinna przystąpić do strefy Euro w ciągu dziesięciu lat oznacza, że w ciągu piętnastu tak?

W polskich mediach trwa nagonka na Euro, eksperci piętrzą trudności i dzielą włos na czworo.

Sektor bankowy jak na razie milczy, choć wiadomo, że ma tutaj najwięcej do powiedzenia - z jednej strony straci trochę wpływów na wymianie walut, ale z drugiej zyska na stabilności rynku i obniży swoje koszty działania .

W kolejnym odcinku Kapitalnych Rozmów red Krzysztof Adam Kowalczyk, kierownik działu gospodarczego dziennika “Rzeczpospolita” i członek Towarzystwa Ekonomistów Polskich zastanawia się jak wielkie szkody poczyniła anty-unijna propaganda poprzedniego rządu i ile pracy trzeba wykonać, aby wrócić do punktu wyjścia.

Zapraszam na Apple Podcast, Spotify i You Tube do serialu Euromity, którego partnerem jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich. I zapraszam do komentowania, szerowania, lajkowania i oczywiście subskrypcji.

Rozdziały

Czy euro to utrata suwerenności czy nowe możliwości?

Gość odcinka: Krzysztof Adam Kowalczyk

36 lat pisania o polskiej gospodarce

Dlaczego Polska chciała wejść do Unii Europejskiej?

Co Polska zyskała dzięki członkostwu w UE?

Ile pieniędzy Polska otrzymała z Unii?

Kto zarabia na wymianie złotego na euro?

Największy strach Polaków: drożyzna po euro

Inflacja po euro: przykład Bułgarii

Chorwacja i mit gigantycznych podwyżek

Suwerenność: Warszawa czy Frankfurt?

Dlaczego Polska płaci więcej za dług niż Niemcy?

Czy Niemcy wolą Polskę poza strefą euro?

Mit o wywożeniu polskiego złota do Berlina

Dlaczego euro jest stabilniejszą walutą niż złoty?

Kryteria z Maastricht i reforma finansów publicznych

Euro jako drogowskaz dla polskiej gospodarki

Deficyt, inflacja i chodzenie po bezdrożach

Populizm zamiast edukacji ekonomicznej

Jak przywrócić merytoryczną debatę o euro?

Rola przedsiębiorców w rozmowie o wspólnej walucie

Obywatelski projekt ustawy w sprawie euro?

Dania: euro, które nazywa się koroną

Czy potrzebna jest europejska partia gospodarcza?

Podsumowanie rozmowy

#KapitalneRozmowy #Euromity #Euro #UniaEuropejska #Gospodarka #Polityka #viral #polityka #TEP #Rzeczpospolita #KrzysztofAdamKowalczyk #AndrzejMierzwa

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Krzysztof Adam Kowalczyk przedstawia historię polskiej gospodarki od 1989 roku i powodzenia Unii Europejskiej dla Polski.

2. Reklama Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP)

Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich.

3. Unia Europejska i suwerenność

Kowalczyk omawia, jak Polska uzyskała korzyści z członkostwa w UE, nie stracając suwerenności.

4. Finansowanie i koszty członkostwa

Kowalczyk analizuje finansowe korzyści Polski z UE, wskazując na koszty związane z korektą kursu złotówki na euro.

5. Trasa tramwajowa jako przykład korzyści

Kowalczyk podaje przykład korzyści z finansowania przez Unii Europejskiej, wskazując na infrastrukturę tramwajową.

6. Obawy przed drożyzną i utrata suwerenności

Kowalczyk omawia obawy Polaków dotyczące drożyzny i utraty suwerenności, przedstawiając dane Eurostatu.

7. Inflacja w krajach Unii Europejskiej

Kowalczyk analizuje zmiany inflacji w krajach Unii Europejskiej po wejściu do strefy euro, podkreślając brak podstaw do obaw.

8. Suwerenność i decyzje Banku Centralnego

Kowalczyk omawia zagadnienie suwerenności w kontekście decyzji Banku Centralnego Europejskiego, podkreślając korzyści i zagrożenia.

9. Rezerwy złota i wpływy na gospodarkę

Kowalczyk omawia zagadnienie rezerw złota Polskiego Banku Centralnego i jej wpływy na gospodarkę Polski.

10. System finansów publicznych i korzyści wejścia do Unii Europejskiej

Kowalczyk omawia korzyści wejścia do Unii Europejskiej i NATO, w tym uporządkowanie systemu finansów publicznych, porównując go do obecnej sytuacji w Polsce.

11. Reformy finansowe i zadłużenie

Kowalczyk analizuje brak drogowskazu do euro i skutki wysokiego zadłużenia Polski, podkreślając konsekwencje dla gospodarki.

12. Przykłady krajów z kryzysami finansowymi

Kowalczyk podaje przykłady Argentyny i Republiki Dominikańskiej, które zbankrutowały z powodu rozprasania finansów, a następnie porusza temat dolara jako alternatywy dla euro.

13. Alternatywy dla euro i Europejska Partia Gospodarcza

Kowalczyk omawia alternatywy dla euro, takie jak dolar, i sugeruje możliwość powstania Europejskiej Partii Gospodarczej.

14. Podsumowanie i zakończenie

Kowalczyk podziękowuje za rozmowę i zaprasza do subskrybowania kanałów podcastowych.

Sponsorzy odcinka (1)

Towarzystwo Ekonomistów Polskich (TEP) pre-roll

"Partnerem naszego podcastu jest Towarzystwo Ekonomistów Polskich."

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Unii"

Widać, są porównania, jak gospodarka urosła przez te 20 lat z hakiem w Unii i co do tego nie ma dwóch zdań, nie ma żadnej wątpliwości.

Dlaczego myśmy przystąpili do Unii Europejskiej, czyli byłej Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej?

Kiedy, tak sięgniesz pamięcią, przystępowaliśmy do Unii Europejskiej, czy Polacy głosując za przystąpieniem zdawali sobie wtedy sprawę, że wchodząc do każdej międzynarodowej organizacji, zresztą od ONZ po FIFA, oddaje się jakiś kawałek suwerenności?

Zresztą widać, są porównania, jak gospodarka urosła przez te 20 lat z hakiem w Unii.

Ale powiem tak, ostatnio gdzieś widziałem ciekawe wyliczenie, że netto w ciągu całego dwudziestolecia członkostwa w Unii Polska trzyma około 160 miliardów euro.

Gdybyśmy założyli pierwszą rzecz, że te pieniądze zostałyby wydane na słuszne projekty, czyli gdybyśmy nie mieli Unii, to byśmy je gdzieś musieli pożyczyć.

Każdy nowy tramwaj jest w dużej części, jeśli nie w większości, sfinansowany przez pieniędzmi z Unii.

85% naszego eksportu jest do Unii Europejskiej, no i jest jakoś tam denominowany w euro.

Duża część surowców, półproduktów byłaby w euro i później firmy, które by coś z nim wyprodukowały, sprzedały do Unii Europejskiej, też miałyby euro, ale nie miałyby potrzeby wymieniać tego na krajową walutę, bo euro byłoby krajową walutą.

Bo jak przypomnę sobie czasy, kiedy wchodziliśmy do Unii Europejskiej, wchodziliśmy do NATO, to jak pamiętasz, za każdym razem była bardzo sztywna lista wymagań, jakie trzeba było spełnić.

I to jest olbrzymia zaleta, tak jak mówię, wejścia do Unii, wejścia do NATO.

No to nie można do tego podejść podobnie jak do Unii Europejskiej, czy wyznaczyć sobie mapę drogową i powiedzieć co musimy zmienić w naszych finansach publicznych, żeby

Ja mam taką teorię, że my wchodząc do, tak jak wspomniałeś, do NATO, do Unii Europejskiej, mieliśmy jakiś jasny kierunek, był drogowskaz, nie?

I w momencie, kiedy weszliśmy do Unii,

To jest ponad dwa razy tyle, ile się umówiliśmy, że wchodząc do Unii i później dążąc do strefy euro, będziemy trzymali.

One myślą o tym, jak wyjść szerzej z Unii Europejskiej, ale tam to kontrahent będzie mówił, a jaką wy tam macie walutę?

I RPP, którzy będą postępowali podobnie jak Bank Danii, który, wprawdzie Dania to jest jedyny kraj, który nie musi przyjmować euro w strefie euro, w strefie, w Unii Europejskiej, ale bank, duński bank centralny, naśladuje ruchy Europejskiego Banku Centralnego.