Mentionsy

Witam wszystkich bardzo serdecznie na kanale Podcast Plus.

W niedzielę 26 maja pojawił się pewien TikTok od pewnej upadłej królowej, która dalej usilnie próbuje odzyskać...

Ale co odzyskać w sumie?

Jak to nazwać?

Poklask w internecie?

Szacunek?

Nie wiem w sumie jak to nazwać.

Aaa, dobra, wiem już jak to nazwać.

Dagmara Kaźmierska po tym, jak wyszło na jaw, że była bardzo złą kobietą, biła kobietę w ciąży, kazała ałcić pewną dziewczynę przez swojego, nazwijmy go, pracownika, dopuszczała się sutenerstwa i przypominam dla tych wszystkich, którzy ją tak usilnie bronią, że kobieta była skazana przez sąd

Polski, nie internautów, nie jakiś tam dziennikarzy, nie jakiś, jak to potraficie nieraz napisać, w moją stronę redaktorka, jakiś redaktorek też jej nie skazał, tylko skazał ją Sąd Rzeczpospolitej Polskiej.

A skazał ją dlatego, bo miał silne dowody.

Upadła królowa niemogąca się pogodzić z tym, że upadła i że prawdopodobny powrót do internetu może okazać się bardzo ciężki.

Nie mówię niemożliwy, bo ta kobieta nadal ma fanatyków, którzy mimo wszystko, czego ona by tam nie zrobiła, to i tak powiedzą, że Daga, jesteśmy z tobą, zasłabobiłaś, Daga.

Może jakbyś kogoś postrzeliła, to byś była bardziej fajna.

Tak, jesteśmy za tobą.

Dużo takich osób popiera tą kryminalistkę, mówmy wprost kryminalistkę.

I niestety muszę zmartwić osoby, które ją wspierają, bo ta kobieta tak naprawdę ma was głęboko tam właśnie, gdzie was ma, bo jej chodzi tylko o pieniądze.

I my tak sobie już czekamy, czekamy.

Dzisiaj, kiedy to nagrywam, jest 27 maja, czyli już minął miesiąc od kiedy poznaliśmy prawdę o Dagmarze Kaźmierskiej.

Dziękujemy za to Gońcowi, który ujawnił akta sądowe i do czego dopuszczała się ta kryminalistka.

Skoro sąd ją skazał, trafiła do więzienia i do dzisiaj jakoś nie słyszeliśmy, żeby tamten sąd się pomylił, a Dagmara Kaźmierska otrzymała potężne odszkodowanie.

Wtedy byśmy mogli mówić o tym, że no faktycznie kobieta może i mówi prawdę, ale no nie.

Nie wiem nad czym pracują ci prawnicy, ale na pewno nie nad czymś, co może zmienić wyrok sądu.

Żeby oni, my, o, prawnicy pracują, to znaczy, że Dagmara faktycznie jest niewinna.

No i dla osób, które po prostu nie są za mądrzy, żeby nie powiedzieć inaczej, taki wpis czasami wystarcza.