Mentionsy
Kultura Liberalna
Kultura Liberalna
29.05.2026 17:00

Mamy kłopot z Zełenskim? | Parafianowicz, Bodziony

Jak powinna wyglądać polska strategia wobec Ukrainy po czterech latach wojny? W najnowszym odcinku podcastu Jakub Bodziony rozmawia ze Zbigniewem Parafianowiczem – autorem książki „Kłopot z Zełenskim” – o granicach wsparcia dla Ukrainy, pragmatycznej pomocy w przedłużającym się konflikcie oraz o bezpieczeństwie Polski i regionu. Dyskusja obejmuje sytuację na froncie, kwestie dronów nad Polską, korupcję w Ukrainie i możliwy przełom w wojnie, a także znaczenie stabilnej Ukrainy dla polskich interesów strategicznych.

Tusk Zełenski Zeleńskiego NATO Rosją Trumpa Unii Europejskiej Zełenskiego Sikorski Eurowizję Jermaka Andrzej Duda PiS Orbana Zeleńskim

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie i rozmowa o stosunkach polsko-ukraińskich

Parafianowicz i Bodziony omawiają relacje polsko-ukraińskie i rolę Amerykanów w kontekście bezpieczeństwa Europy.

2. Strategia bezpieczeństwa i rola Amerykanów

Parafianowicz analizuje strategię bezpieczeństwa Polski i jej zależność od Amerykanów, podkreślając naiwność polskich polityków.

3. Zmiany w relacjach polsko-amerykańskich

Parafianowicz omawia zmiany w relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej.

4. Przykrość politycznego sporu i bezpieczeństwo

Parafianowicz i Bodziony omawiają polityczny spor i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski, podkreślając niewielkie znaczenie relacji polsko-amerykańskich.

5. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich

Parafianowicz omawia relacje polsko-amerykańskie, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej i politycznej.

6. Wyzwania dla polskiej klas politycznej

Parafianowicz omawia wyzwania dla polskiej klas politycznej, podkreślając niewielkie znaczenie relacji polsko-amerykańskich.

7. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Parafianowicz i Bodziony kontynuują rozmowę o relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej i politycznej.

8. Portret Zełenskiego

Parafianowicz analizuje portret Zełenskiego, podkreślając jego rolę w polityce Ukrainy i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski.

9. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Rozmówca cytuje fragment książki, podkreślając, że Zełenski ocalił państwo, co daje mu poczucie niezniszczalności.

10. Portret Zełenskiego (dalsze)

Rozmówca porównuje Zełenskiego do Netanyahua i Trumpa, podkreślając jego zdolność do gry z partnerami zachodnimi. Dyskusja na temat jego roli jako zbawcy narodu i skoncentrowanej władzy.

11. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Rozmowa kontynuuje temat zwątpienia w relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając brak zaufania i niezrozumienie stron.

12. Negatywne scenariusze dla Ukrainy i polsko-ukraińskich relacji

Rozmowa skupia się na negatywnych scenariuszach dla Ukrainy i polsko-ukraińskich relacji, w tym utrzymywaniu głębokiej niestabilności, chaosu politycznego i upadku Ukrainy.

13. Zmiany w poglądach na Ukrainę i Polskę

Parafianowicz opisuje zmiany w swoich poglądach na Ukrainę i Polskę, w tym ewolucję z przekonania o trzymaniu Ukrainy na polskie elity do zrozumienia współzależności.

14. Reklama Czerwone i Czarne

serdecznie polecamy raz jeszcze Kłopot z Zełenskim wydawnictwem Czerwone i Czarne

Sponsorzy odcinka (1)

Czerwone i Czarne post-roll

"serdecznie polecamy raz jeszcze Kłopot z Zełenskim wydawnictwem Czerwone i Czarne"

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 7 wyników dla "Zełenskiego"

I w tym sensie przechodząc bardziej do treści twojej książki, w której kreślisz wypowiedziami bardzo różnych stronnictw, i polskich, i zagranicznych, portret Zełenskiego.

To co dla mnie było bardzo charakterystyczne w tej książce i co zwróciło moją uwagę, to że my wszyscy moglibyśmy się, przynajmniej polscy politycy decydenci, od Zełenskiego uczyć.

Zadaniem Zełenskiego było ocalenie państwa i zrobił to.

No tutaj znów jeden z twoich rozmówców kreśli taki portret psychologiczny Zełenskiego i porównuje go, że Netanyahu, Trump czy Zełenski to są de facto te same typy osobowości.

Tym, że oni liczyli, że to jest realna jakaś relacja, przyjaźń, ta słynna impreza w Wiśle jeszcze przed wojnę, ten reset w relacjach, a potem dochodziło do takiej sytuacji przy końcówce prezydentury Andrzeja Dudy, że no on nic dla Zełenskiego nie chciał robić, jeśli on poprosi, a nie prosił.

Jeśli chcemy zrozumieć, jaką pozycję zajmuje w głowie Zełenskiego i jego współpracowników Polska, należy przypomnieć pewną mapę.

Widziałem ją osobiście w gabinecie szefa ukraińskiego wywiadu wojskowego, Kryła Budanowa, który dziś jest ważną postacią w otoczeniu Zełenskiego.

Ostatnie odcinki