Mentionsy
Odcisk ucha – dowód, który skazał niewinnych?
Opowiadamy o odciskach uszu — kontrowersyjnej metodzie identyfikacji, która raz po raz trafiała na salę sądową jako „nowy odcisk palca”, a kończyła z oskarżeniami o brak podstaw naukowych i podatność na błędy. Bierzemy pod lupę trzy głośne sprawy: Davida Kunze’a w Stanach Zjednoczonych oraz Marka Dallaghera i Marka Kempstera w Wielkiej Brytanii. Zastanawiamy się, w jakich przypadkach taki ślad może zawęzić krąg podejrzanych, a kiedy staje się niebezpiecznym skrótem do wydania wyroku.
Szukaj w treści odcinka
Dość szybko podejrzenia policji padły na niejakiego Davida Kunce'a, właściciela lokalnej firmy zajmującej się wyceną nieruchomości.
Na podstawie jednego kontrowersyjnego zresztą dowodu, odcisku ucha znalezionego na drzwiach sypialni ofiary, prokuratura oskarżyła Davida Kunce'a o morderstwo ze szczególnym okrucieństwem, również o napaść, rozbój i włamanie.
Ostatnie odcinki
-
Śladem rzadkiej mutacji
12.06.2026 16:00
-
Zegarek, który zdradził tajemnicę topielca z Ka...
05.06.2026 16:00
-
Siostry – nożyczki. Morderczynie z Dublina
29.05.2026 16:00
-
Lekarstwo, które przyniosło śmierć
22.05.2026 16:00
-
Dwa kraje. Dwa morderstwa. Jeden wzór
15.05.2026 16:00
-
Morderstwa z Gilgo Beach: jak włos i resztki pi...
08.05.2026 16:00
-
Rodzinna tajemnica - brakująca połowa
24.04.2026 16:00
-
Rodzinna tajemnica - gdzie prowadzi DNA?
17.04.2026 16:00
-
Fałszywy trop superzabójcy
10.04.2026 17:00
-
Cyfrowe tropy mordercy i ofiary
03.04.2026 17:00