Mentionsy

Zaczniemy może od krótkiej takiej refleksji, ponieważ w zeszłym tygodniu przypadała druga rocznica wyborów parlamentarnych, które zakończyły się utratą władzy przez PiS i objęciem jej przez obecną koalicję pod wodzą Donalda Tuska.

Natomiast moim zdaniem to jest bardzo trudne, bo wie pan, przypomnijmy sobie rok 2015, kiedy PiS dochodził do władzy, kiedy przegrywała Platforma Obywatelska Wybory.

Ale ja pamiętam, jakie były billboardy w okresach tamtych kampanii wyborczych, pisane między innymi właśnie przez Platformę.

I to dopuściło PiS do władzy.

A mogła sama też wtedy to 500 plus zafundować Polakom i też to byłby game changer, tylko w drugą stronę, po prostu PiS... No byłby w drugą stronę, no nie zostało to zrobione, okazało się, że to rzeczywiście można było zrobić, ale w moim przekonaniu w niewystarczający sposób jest politycznie, mówiąc brzydko, kapitalizowana...

I sobie pewnie trochę o nich opowiadamy, ale moje pierwsze pytanie jest takie, czy pan spodziewa się, że te obydwie konwencje to będą jakieś punkty zwrotne w kontekście na przykład następnych wyborów parlamentarnych, że będą przełomowe na tyle, że za dwa lata ktoś powie, no na tej konwencji Platformy czy na tej konwencji PiS to się zaczęło.

Wie pan, ja myślę, że wbrew pozorom, mimo tego, że PiS nieustająco krytykuje władzę za rzeczy...

Z drugiej strony, i to jest może nawet ważniejsze, w sensie programowym jest trudno znaleźć coś porywającego PiSOPi, bo jeżeli będzie grał hasłami typu ci okropni migranci przyjdą, zabiorą nam pracę i wprowadzą znowu jakieś pierwotniaki, pasożyty i tak dalej, choroby i zagrożą naszemu bezpieczeństwu, to to, muszę powiedzieć, słabo działa.

W związku z czym jest trudno PiSowi moim zdaniem wyjść z czymś porywającym.

A może też dlatego, że lęk przed migrantami gospodarują już inne formacje niż PiS, które wydają się bardziej wiarygodne w tej krytyce, czyli Konfederacja i Partia Brauna.

Jest też, powiedzmy sobie, cały czas pan prezydent Nawrocki, który jest teoretycznie, co tu dużo mówić, blisko obozu pisowskiego, ale widzimy, że on ma ambicje wykraczające poza ten obóz.

Także ze strony PiSu ja bym się nie spodziewał tutaj jakiegoś wielkiego otwarcia, bo ja nie widzę właśnie tego nowego

Natomiast nie jest wykluczone, że PiS będzie do tego dobrze przygotowany, ponieważ PiS wie, że nie wie wszystkiego.

I to jest różnica między PiS-em a Platformą.

PiS czyta raporty, ekspertyzy, zamawia badania,

Ale ta słabość ewentualna, ta wizerunkowa tej konwencji pisowskiej może być właśnie trochę jak gdyby zmieniona jeszcze.

PiS może zawsze powiedzieć głosujcie na nas, bo wygrał nasz kandydat wybory prezydenckie, więc jak my będziemy tworzyli rząd, to wszystko będzie łatwiej przeprowadzić przez Sejm.

No bo wiadomo, że PiS walczy o odzyskanie władzy, być może w sojuszu z Konfederacją, chociaż to wszystko jest tak bardziej w fazie spekulacji na ten moment.

No tak, no na szczęście troszeczkę, prawda, ta ustawa o sobie najbliższej jakoś trochę idzie w tym kierunku bardzo powolutku i nieśmiało, ale jednak... A pana zdaniem prezydent to zawetuje czy podpisze?

W sensie ludzie chyba chcieliby czegoś innego niż straszenie PiS-em.

I drugi kontrargument przeciwko temu to jest to, no ci znowuż jadą, prawda, tym antypisem, nie mają nic do powiedzenia.

to wychodziłoby na to, że prawdopodobieństwo, że zwycięży obóz PiS-owski w połączeniu z jakimś elementem konfederacyjnym jest większe niż to, że zwycięży obóz koalicji obywatelskiej łącznie ze swoimi jakimiś koalicjantami.

Kto wie, chyba jednak jest większa szansa, że jej przynajmniej większa część byłaby bliżej PiS-u niż przeciwnie.

I w tej sytuacji PiS, który miałby poniżej 30%, w połączeniu z kilkunastoprocentowym wynikiem Konfederacji, mógłby liczyć na większość.