Mentionsy

Najsztub pyta
Najsztub pyta
12.05.2026 20:32

PUTIN JAK SZCZUR ZAGONIONY DO ROGU. PROF. PISARSKA: MOGĄ ZAATAKOWAĆ PAŃSTWO NATO! | Najsztub Pyta

Władimir Putin jest w ogromnym kryzysie wewnętrznym przez wojnę w Ukrainie i kryzys gospodarczy, o czym świadczy kompromitująca parada zwycięstwa 9 maja. Czy to już jego ostatni rok władzy w Rosji? W dzisiejszym "Najsztub Pyta" wybitna ekspertka od stosunków międzynarodowych - prof. Katarzyna Pisarska, przewodnicząca Rady Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego, Warsaw Security Forum i wykładowczyni w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Piotr Najsztub przedstawia gościa programu, profesora Katarzyny Pisarską, SGH, oraz jej roli w Rady Fundacji im. Kalimierza Puławskiego.

2. Parada w Moskwie i jej znaczenie

Profesor Pisarska analizuje Paradę w Moskwie, jej propagandowe znaczenie i zmiany w stosunkach międzynarodowych.

3. Zagrożenia z wojny i sytuacja Rosji

Profesor Pisarska omawia zagrożenia związane z wojną, sytuację gospodarczą Rosji i jej potencjalne działania.

4. Potencjalne działania Rosji i ich konsekwencje

Profesor Pisarska omawia potencjalne działania Rosji i ich potencjalne konsekwencje, takie jak atak na państwo NATO.

5. Analiza sytuacji w Europie i USA

Profesor Pisarska analizuje sytuację w Europie i USA, podkreślając niepewność wobec zachowania się Donalda Trumpa.

6. Perspektywy Rosji i jej działania w przyszłości

Profesor Pisarska omawia perspektywy Rosji i jej możliwe działania, podkreślając zagrożenia dla Zachodu.

7. Parada w Ukrainie i jej znaczenie

Profesor Pisarska komentuje paradę w Ukrainie i jej znaczenie dla sytuacji w Europie i wojny na Ukrainie.

8. Negocjacje i perspektywy Ukrainy

Profesor Piskarska omawia negocjacje między Ukrainą, Ameryką i Unią Europejską, podkreślając brak zaangażowania Ameryki i możliwość wejścia Ukrainy do Unii Europejskiej jako szansę na bezpieczeństwo.

9. Negocjacje pokojowe i wejście do UE

Profesor Piskarska analizuje możliwości negocjacji pokojowych i role Unii Europejskiej, podkreślając trudności w osiągnięciu porozumienia ze strony Rosji.

10. Rola Polski i UE w negocjacjach

Profesor Piskarska omawia rolę Polski i Unii Europejskiej w potencjalnych negocjacjach, podkreślając brak mandatu naabcdefghijklmnopqrstuvwyz

11. Sytuacja w Iranie i blokada cieśnin

Profesor Piskarska omawia sytuację w Iranie, blokadę cieśnin i roli Unii Europejskiej w negocjacjach, podkreślając konflikt z administracją Trumpa.

12. Izrael i Iran

Profesor Piskarska analizuje sytuację w Izraelu, krytykując politykę premiera Netanjaha i podkreślając zmiany w poparcie Izraela w USA.

13. Wybory prezydenckie i krytyka polityków

Rozmowa skupia się na krytyce polityków z przeszłością niejasną oraz na utracie konsensusu w sprawie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 16 wyników dla "NATO"

To wystąpienie oczywiście miało być takim budującym znów ducha walki, mówiące o tym, że teraz oto całe NATO przeciwko nam występuje, a my jednak stawiamy temu czoła.

Doskonale wiemy, że jak to Rosjanie się śmieją, NATO jeszcze nie nadeszło tak naprawdę, chociaż z nim walczymy.

Natomiast z punktu widzenia Putina to jest sytuacja, w której po pierwsze Ukraina będzie tylko więcej produkowała.

Może zaatakować jakieś państwo natowskie.

To już ćwiczyliśmy, ćwiczymy, NATO to ćwiczy.

Jakiś atak terrorystyczny w Kaliningradzie, o który oskarży Rosja którejś z państw natowskich i stwierdzi, że stworzy teraz korytarz przez suwałki między Litwą a

w trakcie aneksji Krymu, bo wówczas Rosja zaczęła latać bez transponderów włączonych na terytorium natowskim, wówczas zaczęła wpływać na wybory europejskie.

zachowa się tak, jak należy, jak Ameryka zawsze się zachowywała, jeżeli jakieś państwo natowskie zostanie zaatakowane.

Tak, spełnia jego oczekiwania, że osłabia jedność Zachodu, osłabia NATO, ale z drugiej strony gra tak samo nieprzewidywalnie jak Putin.

Czyli mówiono o tym, że Ameryka da podobne do artykułu piątego natowskiego gwarancje, czyli jeżeli Rosja znów by uderzyła na Ukrainę, to Ameryka jest de facto w wojnie z Rosją.

To znaczy my mamy doświadczenia, zarówno w rozszerzaniu artykułu piątego natowskiego, jak i Unii Europejskiego Państwa, które były de facto, których część terytorium było kwestionowane.

Jest też takim przykładem w przypadku Unii Europejskiej, że Unia obejmuje tą cypryjską część, grecką część Cypru, natomiast turecka ma jakieś tam rozwiązanie pośrednie, ale nie jest częścią Unii Europejskiej.

Natomiast w momencie, kiedy to, co Putin próbuje osiągnąć, to powiedzieć, bądźcie neutralni.

Natomiast ta siła była tak nieproporcjonalnie duża i tak wykańczająca przede wszystkim zasoby amerykańskie, że prezydent amerykański znalazł się w sytuacji, że już nie ma kart.

Natomiast to jest powoli wykańczający konflikt Zachód.

Natomiast bardzo by mi zależało, żeby jednak osoby, które piastują najwyższe urzędy, a pan prezydent jest taką osobą, były angażowane w tę dyskusję i chciały się angażować.