Mentionsy
#12 Jak prawo pomaga chronić przyrodę?
Unia Europejska planuje wprowadzić rozporządzenie Nature Restoration Law, które ma na celu wprowadzić mechanizmy chroniące przyrodę i bioróżnorodność, skuteczniej niż cokolwiek do tej pory. Założeń NRL jest wiele, ale szanse na jego wdrożenie na razie nikłe. Kilka państw sprzeciwia się rozporządzeniu, m.in. premier Donald Tusk, ale też Szwecja, Belgia czy Węgry.
Kolejne głosowanie nad NRL już 17 czerwca. Czy natura dostanie swoją szansę? Czy będzie nadal postrzegana jako przedmiot, a nie podmiot?
Do rozmowy zaprosiłam Martę Klimkiewicz - z Fundacji Client Earth - Prawnicy dla Ziemi https://www.clientearth.pl/
A Ty jakie masz zdanie o Nature Restoration Law?
Rozdziały (13)
Kasia Wągrowska przedstawia gościa Martę Klimkiewicz, prawnika Fundacji Client Earth, która rozmawia o regulacji Nature Restoration Law.
Marta Klimkiewicz wyjaśnia, co to jest Nature Restoration Law i jakie są cele tego rozporządzenia.
Marta Klimkiewicz podaje przykłady odbudowy przyrody, takie jak torfowiska, które mogą być zatamowane rowami odwadniającymi.
Marta Klimkiewicz omawia problem z implementacją dyrektyw siedliskowych i ptasią, które nie osiągają oczekiwanych rezultatów.
Marta Klimkiewicz wyjaśnia, dlaczego Nature Restoration Law jest rozporządzeniem, które działa od razu i nie wymaga tłumaczenia z języka europejskiego.
Marta Klimkiewicz opisuje bieżące negocjacje i negatywne reakcje na Nature Restoration Law, takie jak protesty rolników.
Marta Klimkiewicz omawia reakcję premiera Tusk i jego decyzję, a także jej interpretację jako błędu politycznego.
Marta Klimkiewicz omawia potencjalne korzyści dla Polski z wdrożenia Nature Restoration Law i potencjalne zakłócenia ze strony rolników.
Marta Klimkiewicz podsumowuje bieżące sytuacje i podkreśla, że Polska ma szansę na wdrożenie tego rozporządzenia.
Rozmowa skupia się na obowiązkach Polski w zakresie ochrony przyrody i bioróżnorodności, w tym na zobowiązaniach wynikających z europejskiej strategii 2030 i Nature Restoration Law.
Analiza sytuacji parków narodowych w Polsce, korzyści społeczne związane z ochroną przyrody i propozycje dotyczące praw przyrody.
Przedstawienie i omówienie koncepcji Rights of Nature, jej zastosowań i potencjału w ochronie przyrody, w tym przykładów z innych krajów.
Analiza stanu Nature Restoration Law, jego znaczenia dla Polski i Unii Europejskiej, oraz próba przekonania premiera o jej przyjęciu.
Szukaj w treści odcinka
Chciałabym porozmawiać konkretnie o regulacji z języka angielskiego nazwanej Nature Restoration Law.
Czym to Nature Restoration Law w ogóle jest?
Nature Restoration Law, czyli po polsku rozporządzenie w sprawie odbudowy zasobów przyrodniczych, jest pierwszym od 30 lat, czyli od czasów dyrektywy siedliskowej, tak przekrojowym aktem prawnym, który ma na celu poprawę stanu przyrody w Europie.
Natomiast Nature Restoration Law, czyli to rozporządzenie w sprawie odbudowy zasobów przyrodniczych,
Nad czym jeszcze jako Europa chcielibyśmy w ramach tego Nature Restoration Law pracować?
I tak naprawdę Nature Restoration Law u swojego zarania jest przede wszystkim odpowiedzią na ten problem, czyli że mamy dyrektywę, dwie dyrektywy, ptasią siedliskową.
A rozporządzenie, bo Nature Restoration Law jest rozporządzeniem, to jest taka forma prawa, która działa od razu, obowiązuje wszystkie państwa członkowskie bezpośrednio w momencie wejścia w życie i sposób taki, jakby to powiedzieć tak, żeby znowu nie używać terminologii skomplikowanej,
Dlatego, że Węgry przez cały czas trwania procesu legislacyjnego popierały Nature Restoration Law.
Z tego względu, że Polska wcześniej zarządów PiSu rzeczywiście niezaskakująco nie popierała Nature Restoration Law, bo wiadomo jaka była polityka prośrodowiskowa poprzedniej ekipy.
Dodatkowo zbiegło się to z protestami rolników, którzy bardzo, jak wszyscy wiemy, twardo protestowali przeciwko Europejskiemu Zielonemu Ładowi, którego częścią jest Nature Restoration Law.
I to jest bardzo ważny, myślę, aspekt całej sprawy, dlatego że o tym Europejskim Zielonym Ładzie i przez to też trochę o Nature Restoration Law mówi się w kategoriach przymusów, nakazów, narzucania czegoś przez Brukselę, a jak się wczytać w tekst tego rozporządzenia, to on jest napisany bardzo miękko.
Nature Restoration Law przez wzgląd na główną linię swojej partii w Europarlamencie, tylko z jakichś innych przyczyn.
No bo ochrona klimatu i terenów przyrodniczych wydaje się może właśnie czymś dla nas naturalnym, dla nas, jak my tutaj rozmawiamy, dla naszej niszy, że warto to robić, ale jednak tworzone są właśnie kolejne regulacje, by przyrodę chronić, chociażby właśnie w postaci tego Nature Restoration Law czy tych poprzednich dyrektyw siedliskowych.
Na pewno to, co wisi nad nami już teraz stricte w kontekście obszarowej ochrony przyrody, to są zobowiązania wynikające z europejskiej strategii na rzecz bioróżnorodności 2030, której też swoją drogą częścią jest Nature Restoration Law.
Jedna noga to jest właśnie odbudowa przyrody, czyli i ta noga, że tak powiem, ma być realizowana właśnie za pomocą Nature Restoration Law, ale jest też druga noga, która dotyczy już stricte ochrony obszarowej, czyli tworzenia nowych obszarów chronionych.
I cała ta strategia różnorodności biologicznej, i Nature Restoration Law, i te deklaracje rozwoju sieci obszarów chronionych, wszystko to, to jest tak naprawdę realizacja tych zobowiązań międzynarodowych.
I tutaj znowu Nature Restoration Law jest dobrym przykładem z tego względu, że pracowaliśmy nad tym rozporządzeniem od momentu, kiedy jego projekt ujrzał światło dzienne.
Ja myślę, że jeżeli mogę, bo tutaj jest znowu ciekawy link do Nature Restoration Law, w którym też jest cały artykuł poświęcony rzekom.
Także Nature Restoration Law też ma ten komponent dedykowany rzekom i to też w kontekście Odry może być istotne z tego względu, że poprzednia ekipa rządząca nie kryła się z planami dalszej regulacji Odry, które organizacje przyrodnicze postrzegają jako bezpośrednie zagrożenie dla tej rzeki.
W sprawie poparcia dla projektu Nature Restoration Law.
Obawiam się, że ostatnio, ostatnimi czasy ja czytam tylko i wyłącznie różnego rodzaju briefy dotyczące Nature Restoration Law i sama je piszę, więc niestety nie jestem w stanie polecić niczego, co wykraczałoby poza ten temat, ale mam nadzieję, że po 17 czerwca to się zmieni i będę mogła wrócić do normalnego trybu, bo mam nadzieję, że po prostu ten temat będzie już zamknięty i załatwiony.
Ostatnie odcinki
-
#56 Czy musimy cały czas kupować, by nasze życi...
10.06.2026 21:11
-
#55 Dzikość po sąsiedzku. O miłości do lokalnoś...
28.05.2026 13:47
-
#54 Siostry w bólu, czyli jak się leczy endomet...
11.05.2026 13:22
-
#53 Między świątynią a śmietnikiem. Najważniejs...
24.04.2026 11:41
-
#52 Jak bóbr uratuje Polskę przed suszą, czyli ...
07.04.2026 14:38
-
#51 Jak pozbyć się nadmiaru i zrobić miejsce na...
01.04.2026 08:45
-
#50 Geny vs rzeczywistość: co naprawdę decyduje...
19.03.2026 09:44
-
#49 Zanim weganizm stał się modny — macierzyńst...
09.03.2026 13:02
-
#48 Życie, życie jest… reklamą. Konsumpcjonizm,...
25.02.2026 14:27
-
#47 Jak wrócić do siebie po traumie? O stresie,...
13.02.2026 09:31