Mentionsy

To kamak?

Żeby tego uniknąć, wymyśliliśmy tokamaki i stelatory, czyli urządzenia, które są w stanie wytworzyć bardzo mocne i odpowiednio ukształtowane pole magnetyczne, które ową plazmę trzyma bez kontaktu ze ścianami swego urządzenia.

W gniazdku będzie płynął prąd z tokamaków, z fuzji jądrowej, no i nie płynie.

Jakiś czas temu pojawiła się informacja, że można to osiągnąć, czyli ten dozdatni bilans energetyczny, dzięki syntezie jądrowej, ale nie w tokamaku, tylko w urządzeniach laserowych.

Z czego wynika to, że akurat we Francji budowany jest to kamak, skoro w Stanach Zjednoczonych powszechne są raczej, no może nie powszechne, ale większość naukowców

To jest kwestia gustu, czy to jest kwestia jakiegoś rachunku, z którego wynika, że laser lepszy albo tokamak lepszy?

w grę wchodzą tokamaki czy steleratory.

Ok, ale z tego co Pani mówi, rozumiem, że ta dyskusja, w jaki sposób fuzję przeprowadzić, żeby komercyjnie, energetycznie było jak najkorzystniej, że ona nie jest jeszcze zamknięta, że to jest kilka dróg, jedni próbują lasery, inni próbują tokamaki.

Nawet nie jest do końca zdecydowane, czy pierwsza prototypowa elektrownia termojądrowa będzie toto kamak, czy stelerator.

Ponieważ steleratory nie były jakby rozwijane przez 70 lat, ponieważ po sukcesie, po pierwszym sukcesie tokamaka w Związku Radzieckim w 1968 wszyscy nastawili się na tokamaki i zaprzestano badań nad steleratorami.

To kamak jest takim urządzeniem, które działa impulsowo.

Tutaj musimy cały czas podgrzewać, ale co odkryliśmy podczas ostatnich sesji eksperymentalnych na Tokamaku Jet, gdzie... Wielka Brytania.

I to jest tokamak.

To jest tokamak.

I właśnie w steleratorze jest ta różnica, że tam odpowiednio wygięte cewki, jest to dosyć skomplikowana maszyna w porównaniu do tokamaka,

I my jesteśmy jakby współwłaścicielami, czy byliśmy współwłaścicielami największego urządzenia takiego termojądrowego, którym był to Kamak Jet.