Mentionsy

No i po drugie mamy wewnątrz PiSu cały czas szarpaninę wynikającą z prostego faktu, że poprzednio przez 6 lat premierem był Mateusz Morawiecki, który...

Ale niezaprzeczalnie ci, którzy liczyli po 23 roku, że kiedy Morawiecki przestanie być premierem, to zostanie zepchnięty na margines, no to się nie wydarzyło.

To znaczy dzisiaj wydaje się, że ten rok, który nam się kończy, Morawiecki dość dobrze wykorzystał.

Tak samo jak przez osiem lat cały czas ten miecz Damoklesa wisiał najpierw nad Beatą Szydło, która w końcu została po wielu spekulacjach wymieniona, potem Mateusz Morawiecki, także cały czas jednego dnia wzmacniany, drugiego dnia osłabiany.

Mamy polityków ambitnych w tej frakcji powiedzmy bardziej antymorawiecki, takich jak Przemysław Czarnek czy Patryk Jaki, którzy mają swoją popularność w elektoracie PiSu.

Jest Morawiecki, ale także przecież ten rok kończący się za udany mogą uznać wszyscy trzej czołowi politycy alternatywnych wobec PiSu prawicy.

Tak, tak, do samego wątku Mateusza Morawieckiego, bo jest on aktualnie pewną kością niezgody.

Niemniej ta pewna krucjata przeciwko Morawieckiemu, ona trwa i...

Kierunki ataków są niekoniecznie takie oczywiste, bo wychodzą z różnych stron, bo to nie jest tylko Jacek Kurski, ale też mówiąc trochę marszałkiem Terleckim, cytując go może dosłownie, problemem nie są te kurskie, tylko maślarze, jak on powiedział, pytany właśnie o zamieszanie wokół Mateusza Morawieckiego.

no powstała pewna frakcja młodych, ambitnych pisowców, którzy chcieliby mieć jak największy wpływ na władzę i którzy uważają, że Mateusz Morawiecki to nie jest dobry kandydat na premiera.

A też Mateusz Morawiecki nie ukrywa tego, że takie ambicje, by zostać premierem ponownie ma.

Są to po prostu ludzie, którzy chyba spierają się w kwestiach koncepcyjnych, no i też uważają poniekąd słusznie, że Mateusz Morawiecki mógł być problemem przy zawieraniu ewentualnej koalicji z konfederacją jedną czy drugą, no bo nie zapominajmy, że konfederacja jako partia polityczna, ta pierwsza.

powstała w opozycji do rządów Morawieckiego i jako pewien wyraz w ogóle buntu takiego na prawicy wobec tego, jak ta zjednoczona prawica wówczas rządząca wygląda i że jakby Konfederacja jako ruch, który w 2019 roku się narodził,

no to miała być taką właśnie wyrazem sprzeciwu wobec kształtu prawicy, której w jakimś stopniu przewodził jako premier Mateusz Morawiecki.

Po 1920 roku to Mateusz Morawiecki po prostu twarzą tego wszystkiego dla nich i emanacją wszelkich pomyłek, które wtedy zaszły.

korwiniści czy męcenowcy sprzeciwiali się polityce gospodarczej i tu wszędzie Morawiecki był tą twarzą tego właśnie sprzeciwu, jakoś konsolidującą tę konfederację.

No i pytanie, czy Mateusz Morawiecki byłby akceptowalny dla elektoratu konfederacji czy korony Brauna jako premier tego rządu, jako jakiś lider.

i politycy, którzy grają przeciwko Morawieckiemu też są chyba zwolennikami tego, by PiS odbijał właśnie w ten sposób wyborców, by stawał się trochę bardziej konfederacki, a z kolei Mateusz Morawiecki wolałby zapewne PiS, który byłby bardziej szeroki, centroprawicowy, grający na wiele skrzydeł, a nie tylko idący w tę stronę taką mocno prawicową.

No to wyrazem tego jest ta słynna Wigilia, o której już wszystkie redakcje pisały, a mianowicie to, że jedna odbyła się w Nowogrodzkiej, a potem odbyła się jeszcze Wigilia u Mateusza Morawieckiego, europoseł Waldemar Buda, który ma znajdować się ponoć w tej frakcji właśnie Mateusza Morawieckiego, komentował, że zjawiło się tam prawie stu deputowanych, a zważywszy na to, że PiS ma 188 posłów, no to...

Istotne jest to, że Morawiecki zbudował sobie przez te... Zawsze odkąd Morawiecki został premierem, przynajmniej wicepremierem, podstawową jego słabością zarzucano mu, że nie ma swoich ludzi.

No ale jednak wydaje się, że Morawiecki przez te kilka lat, no już ładnych, prawda, no już 10 lat odkąd został wicepremierem, skutecznie wykorzystując także funkcje rządowe i wpływ na obsadzanie różnych stanowisk czy na gospodarowanie funduszami, zbudował sobie po prostu sporą grupę ludzi, dla których on także był pewnym kanalem wejścia do polityki z zewnątrz, spoza PiSu.

Na przykład to, że wśród tych głównych wrogów Morawieckiego dzisiaj nie ma Beaty Szydło, jest myślę dość symboliczne.

Przecież to ją Morawiecki wyrzucił z premierostwa w połowie kadencji, mimo że była popularnym premierem, co było...

Po drugie, ta linia ataku na Morawieckiego, to pytanie z czyjej strony?

i w tym wydaje mi się, że w gruncie rzeczy akurat fakt, że to on przypuścił ten atak na Morawieckiego, Morawiecki mu pomaga, bo gdyby tego typu atak przypuszczali Jaki czy Czarnek, chociaż Czarnek chyba nie chce Morawieckiego tak wprost atakować, jak i prędzej, no to taki atak miałby większe szanse...

Oczywiście politycy bliscy Morawieckiemu, których on wprowadzał na stanowiska ministerialne, tacy jak właśnie w stronę przez się Waldemar Buda czy Piotr Miller, będą Kurskiemu ostro odpowiadać.

Tym bardziej, że akurat ze wszystkich, Morawieckiemu można bardzo dużo zarzucić, prawda, no wspomniałeś politykę migracyjną chociażby i my to wielokrotnie na Nowym Ładzie przez te i za czasów rządów PiSu i obecnie robiliśmy.

Natomiast co jak co, ale akurat ten wywiad u Grzegorza Sroczyńskiego, to robienie z tego, że Morawiecki będzie agentem Tuska jest po prostu śmieszne.

Po drugie, pytanie, które tam Morawiecki dosłał dotyczyło, czy gdyby Rosja zaatakowała Polskę.

Myślę, że od tego, że Morawiecki dał tam twierdzącą odpowiedź do twierdzenia, że Morawiecki jest agentem Tuska, jest straszliwie daleka droga.

po prostu byłoby egzystencjalne zagrożenie dla naszego narodu, co pokazuje pewną też twardogłowość tych krytyków, często Mateusza Morawieckiego.

Ja myślę, że to przede wszystkim pokazuje, że z jednej strony wiesz, oni mają pewną, jakby to pytanie, czy ten zarzut nie jest z czapy o tyle, że wszyscy wiedzą, że przecież Morawiecki miał ten etap, że był doradcą Tuska i w środowiskach, ze środowiskami liberalnymi ma bardzo wiele kontaktów.

Natomiast z drugiej strony akurat czepianie się tej wypowiedzi, myślę, było mało szczęśliwe wobec wszystkich innych rzeczy, które Morawieckiego można było zarzucić.

To w gruncie rzeczy Morawieckiego buduje.

I myślę, że to na krytyce faktycznych działań rządu Morawieckiego w dużej mierze na przykład zbudowała się Konfederacja po 2019 roku.

Morawiecki musiałby sam chcieć wyjść z PiSu.

Czy Morawiecki się na taki ruch zdecyduje?

Można sobie próbować wyobrazić, że Mateusz Morawiecki stanie na czele jakiejś partii CPK i zaprosi tam, nie wiem, Pole Matysiak i tego typu... Albo koalicja centroprawicowa z PSL-em.

A Mateusz Morawiecki też tam chodzi i wypowiada swoje ostro opinie w drugą stronę, prawda?

Więc w związku z tym, że PiS nie rozstrzygnie tego wewnętrznego konfliktu raczej, no to o ile nie dojdzie do faktycznie wyjścia Morawieckiego i wtedy takiej

No i naturalnie Morawieckiego może

I to jest ośrodek, którego nie dotknęliśmy jeszcze w tej rozmowie, ale rzeczywiście istnieje w Prawie i Sprawiedliwości jakaś pewne odrębne stronnictwo, które nie bierze udziału w tej nawalance, nie opowiada się ani za, ani przeciw Morawieckiemu, ale...

że to jest taka merytoryczna krytyka bez takiego ostrego jechania po prostu po kimś, mówiąc kolokwialnie, jak na przykład, no nie wiem, w przypadku Morawieckiego, no to nie było szczypania się, nie było gryzienia się w język, tylko był Pinokio i jakaś rzeźba z miską ryżu w knajpie Mencena w Toruniu, wobec czego ta krytyka Nawrockiego nawet jeśli się pojawia.

Morawiecki, dajmy na to, zabrałby im 7%, to PiS by spadł na poziom np.