Mentionsy

Za chwilę wysłuchasz wersję audio najnowszego tekstu z naszego portalu.

Za sprawą dobrego wyniku w pierwszej turze wyborów prezydenckich i podjętej rozgrywki w dwutygodniowej kampanii przed turą drugą języczkiem uwagi stał się Sławomir Mensen.

Konfederacja w tych wyborach ugruntowała swoją pozycję trzeciej siły politycznej w Polsce.

a ostatnie sondaże dają jej już poparcie sięgające nawet 20%.

Co wiemy o poparciu Konfederacji w poszczególnych segmentach polskiego społeczeństwa?

Tekst Damiana Adamusa Prawica z ambicjami Czy Konfederacja przejmie ster modernizacji Polski?

To wzrost o ponad 2 punkty procentowe względem ubiegłorocznych wyników do Parlamentu Europejskiego.

12,08% I podwojenie rezultatu Konfederacji z wyborów parlamentarnych w roku 2023. 7,16%

Intensywna kampania Sławomira Mensena w terenie i odwiedziny w miasteczkach zapomnianych przez pierwszoligowych polityków zaprocentowały, utrwalając małomiasteczkowy profil elektoratu Konfederacji.

Poniższy wykres pokazuje odchylenia względne wyników Konfederacji w wyborach parlamentarnych z 2019 i 2023 roku oraz rezultaty kandydatów Konfederacji w wyborach prezydenckich.

Odpowiednio Krzysztofa Bosaka w 2020 roku i Sławomira Mensena przed kilkoma tygodniami.

Powyższy wykres obrazuje, jak istotnie zmienił się profil wyborców Konfederacji od momentu jej powstania.

Jeszcze w 2019 roku jej wynik ciągnęły duże miasta, podczas gdy w miejscowościach do 5 tysięcy osób jej wynik był o ponad 15% niższy od ogólnopolskiego.

W przytoczonym przykładzie najmniejszych miejscowości wynik SOWOMIRA-MENSENA 18,16% był o 23,04% wyższy od ogólnopolskiego wynoszącego 14,76%.

podczas gdy w wyborach parlamentarnych w 2019 roku mieszkańcy miejscowości do 5 tysięcy osób głosowali na listę Konfederacji o 15,71% rzadziej niż ogólnopolska średnia.

Równocześnie wraz ze wzrostem poparcia w małych miejscowościach następuje względna erozja poparcia w największych ośrodkach.

Przez ostatnie sześć lat kształt elektoratu konfederacji, biorąc pod uwagę poparcie według wielkości miejscowości, wyewoluował w stronę podobną do elektoratu Prawa i Sprawiedliwości i innych sił odbieranych w społeczeństwie jako jednoznacznie konserwatywne.

Mniejsze odchylenie względne od wyniku ogólnopolskiego w poszczególnych kategoriach miejscowości.

W porównaniu z poparciem PiSu czy ostatnim rezultatem wyborczym Grzegorza Brauna.

To pokazuje, że konfederacja jest wciąż stosunkowo bardziej zjadliwa dla wyborców wielkomiejskich, zwłaszcza młodego pokolenia.

Jednocześnie posiada duży potencjał odbijania elektoratu małomiasteczkowego.

W poszukiwaniu wojewódzkich bastionów.

Rzut oka na rozkład poparcia w podziale na województwa pokazuje, wynikającą w znacznej mierze ze stosunkowej świeżości Konfederacji na scenie politycznej, labilność jej elektoratu w porównaniu z twardym elektoratem popisu.

Obie te partie cieszą się stałym poparciem w poszczególnych województwach.

Relatywnie niskie w porównaniu z PiS i PO odchylenia względne pokazują, że jej poparcie jest bardziej zdywersyfikowane geograficznie.

Partia jest wybieralna nawet w województwach uważanych za bastiony sił liberalnych, pomorskie i wciąż niedostatecznie wiarygodna bądź znana w wielu województwach.

w których siły konserwatywne notują wyniki ponad średnio – świętokrzyskie.

Jej elektorat przepływa w różnych kierunkach, zależnie od społecznej emocji, co widzimy po sporych różnicach odchylań pomiędzy poszczególnymi wynikami wyborów na poziomie województw.

Jednocześnie jest wiele jednostek administracyjnych, gdzie rozbieżności odchyleń pomiędzy rezultatami wyborów w poszczególnych latach są znaczące.

To pokazuje, że formacja nie została mocno zaszufladkowana i jest wybieraną opcją przez niestały elektorat, mając duży potencjał do pozyskiwania nowych wyborców w zależności od akcentów stawianych podczas kampanii.

Wynik kandydatów Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości w ostatniej elekcji wśród wyborców od 18 do 39 roku życia jest dla obu tych formacji kolejnym ostrzeżeniem pokazującym, że obie te partie tracą kontakt z aspiracjami i oczekiwaniami młodszych wyborców.

O ile struktura wiekowa elektoratu PiSu nie zmieniła się znacząco na przestrzeni ostatnich sześciu lat, o tyle zaskakujące są wyniki Rafała Trzaskowskiego na tle poprzednich rezultatów Koalicji Obywatelskiej.

Struktura wiekowa bardzo mocno się zmieniła i przypomina kształt elektoratu Prawa i Sprawiedliwości.

Deficyt młodych wyborców i mocno ponadprzeciętny wynik wśród elektoratu 60+.

Zwłaszcza utrata wiarygodności wśród młodych może budzić uzasadnione obawy wśród polityków Koalicji Obywatelskiej.

Dość wspomnieć, że Sławomir Mensen wśród wyborców w wieku 18-29 lat miał wyższe poparcie 34,8% niż kandydaci PO PiSu razem wzięci 24,1%.

którego znaczenie rośnie ze względu na liczebność tych grup, powoduje, że Konfederacja musi znaleźć sposób na dotarcie do nich.

Przez lata osoby starsze, czerpiące informacje przede wszystkim z telewizji, nie dostrzegały Konfederacji na politycznym radarze.

Wynikało to z politycznie motywowanego niezapraszania polityków tej formacji do telewizji publicznej za czasów rządów PiSu.

Podczas analizy poparcia w poszczególnych grupach zawodowych najbardziej rzuca się w oczy jego wzrost wśród rolników.

Mensen był tam bliski średniej ogólnopolskiej.

W przeszłości Konfederacja potrafiła notować w tej grupie wyniki niższe o ponad 50% od ogólnopolskiego.

Skrupulatna praca na rzecz obrony interesów polskich rolników wydaje się powoli procentować.

Choć do poparcia PiSu 75-85% powyżej średniej krajowej jeszcze daleko.

Arbiter i nowa jakość polityczna?

Większość naszego elektoratu to są ludzie o poglądach wolnościowych, wolnorynkowych, którzy chcą zmian gospodarczych.

którzy chcą, żebyśmy nie wdawali się w awantury obyczajowe i światopoglądowe, ponieważ chcą po prostu lepiej i godniej żyć.

Obecnie podobne głosy przecichły.

Konfederacja nie jest tak bardzo na prawo od centrum, ponieważ samo centrum przesunęło się na prawo, a spektrum debaty na mocniejsze prawo poszerzył Grzegorz Braun.

Jednak nie można zapomnieć o takowym zagrożeniu w przyszłości.

Dobry wynik Grzegorza Brauna pokazuje, że na prawicy jest jeszcze dużo elektoratu do zagospodarowania.

Konfederacja powinna przede wszystkim dążyć do pozyskania tych wyborców, dbając by na prawo od niej nie pojawiła się istotna siła podważająca jej wiarygodność.

Ten kierunek działań postulowałem już ponad rok temu.

Jest to elektorat mniej poprawny politycznie.

Jego poparcie jest narażone na mniejsze zmiany i fluktuacje aniżeli w wypadku elektoratu wielkomiejskiego i liberalnego.

Sojusz narodowców i liberałów powinien zatem za swoją podstawową bazę wyborczą uznać małomiasteczkowy elektorat skupiony w sposób ponadprzeciętny w województwach o bardziej konserwatywnym usposobieniu.

Konfederacja powinna próbować jeszcze mocniej się tam okopać, zwłaszcza wśród wyborców powyżej 50 roku życia.

W tym celu z pewnością pomocna będzie ekspozycja medialna w telewizji Republika czy telewizji w Polsce.

Celem Konfederacji powinno być utrzymanie ideowej pryncypialności w kwestiach bioetycznych i moralności w życiu publicznym.

A sposobem na walkę o nowe grupy elektoratu nie powinno być odpuszczanie światopoglądówki, lecz otwieranie nowych frontów i polityczne zagospodarowanie kwestii, wokół których jednoczą się Polacy.

Konfederacja niesie obietnicę zmiany pokoleniowej i szerzej, zmianę polskiej polityki na lepsze.

Liderzy tej partii często podkreślają swoją nieokrągłostołową tożsamość i reprezentowanie nowej jakości.

Czy dotychczasowe działania tej partii jednoznacznie pozytywnie weryfikują tę narrację?

W pewnych kwestiach tak, lecz jest to tylko lekki, punktowy powiew zmiany.

Polska jednak potrzebuje, a Polacy oczekują poważnej wichury, poważnego namysłu i poważnych zmian.

Na gruncie programowym, to jest na gruncie pomysłów i projektów wyplewienia kluczowych patologii życia publicznego i państwa, partia Bosaka i Mendsyna nie wykazuje odpowiedniego dynamizmu, pokazującego, że za hasłami o nowej jakości idą rzeczywiste koncepcje i plany reform.

Konfederacja powinna ugruntować w społeczeństwie przekonanie o swoim modernizacyjnym, propaństwowym charakterze.

Do tego potrzeba wytężonej pracy programowej.

Wniósł on wiele dobrego do polskiej polityki w kwestii polityki międzynarodowej, w tym polityki względem Unii Europejskiej, masowej imigracji czy obrony polskich rolników.

By pokazać modernizacyjny i propaństwowy charakter potrzeba jednak o wiele więcej.

Liberalna władza z własnej woli porzuca bastiony agendy rozwojowej.

Trzeba dążyć do wytworzenia przekonania w społeczeństwie, że to prawica jest nośnikiem idei modernizacyjnych, tworzy oryginalne koncepcje i reprezentuje wysoki poziom rządzenia.

w opozycji do ugrupowań lewicowo-liberalnych, które bredzą o sfałszowanych wyborach, a horyzont ich ambicji sięga jedynie zapewnienia ciepłej wody w kranie Polakom.

Wydaje się, że sam prezydent-elekt może mieć podobne intuicje.

Zapowiedź złożenia jako pierwszego projektu inicjatywy obywatelskiej w sprawie CPK, pod którą podpisało się prawie 200 tysięcy Polaków, wskazuje, że może on starać się być rzecznikiem Polskiego Frontu Rozwojowego.

W jakich kwestiach przedstawiać odważne postulaty i w efekcie kształtować swój propaństwowy i promodernizacyjny wizerunek?

Oto kilka przykładów tematów bliskich sporej i rosnącej grupie elektoratu aspiracyjnego, zmęczonego destrukcyjną dla państwa partyjną wojną, uniemożliwiającą wyznaczenie strategicznych kierunków prowadzenia polityki.

wykraczających poza jedną kadencję.

Postulowanie jakiejś formy resetu konstytucyjnego uwalniającego szereg instytucji z klinczu polityczno-prawnego.

Mocniejsze opowiedzenie się za rozwojowymi inwestycjami.

Rozwój dyplomacji gospodarczej i wspieranie polskiego kapitału.

Wspieranie polskiej nauki i polskich innowacji.

Tutaj Konfederacja jest zakładnikiem własnego liberalnego programu i przekonania części kierownictwa o tym, że sposobem na obniżenie cen mieszkań jest dalsza deregulacja.

Własny pomysł na kształt mediów publicznych.

Dyskusja nad nowym modelem rozwojowym Polski i polityką przemysłową.

Konfederacja powinna podnosić te tematy, rozwijać program pozytywny i występować z konstruktywnej pozycji arbitra w PO-pisowej wojence.

Gdzie dwóch się bezproduktywnie bije w partyjniackim amoku, tam trzecia siła, Konfederacja, powinna odgrywać rolę rozjemcy, dodając sobie nimbu politycznej dojrzałości.

Mówiąc wprost, partia powinna być głosem całego polskiego ponadpartyjnego porozumienia na rzecz rozwoju.

Jej siła polityczna umożliwia jej zajmowanie pozycji i punktowanie partyjniackich aberracji duopolu dominującego na polskiej scenie politycznej od dwóch dekad.

Należy o tym wszystkim nie tylko mówić, ale przede wszystkim realnie organizować ludzi, środowiska i dyskutować z nimi na temat kształtu pożądanych rozwiązań.

Okrągły stół, seminaria, wykłady, debaty, raporty potrzeba wytężonej pracy programowej i organizacyjnej, pokazującej realne zainteresowanie wyżej wymienionymi kwestiami.

Polska prawica potrzebuje konstruktywnej, programowo dojrzałej konfederacji.

Taki kierunek pozyskiwania wyborców niezdecydowanych, nawet niechętnych konserwatywnym i narodowym inklinacjom Konfederacji byłby optymalny.

Z jednej strony utrzymując pryncypialność w kwestii bioetyki, z drugiej strony dając możliwość pozyskiwania kolejnych grup elektoratu i budując pewne mosty, porozumienia na rzecz odpartyjnienia, debaty wokół kluczowych wyzwań stojących przed Polską.

Odbyłoby się to z pożytkiem nie tylko dla samej partii, ale także naszego życia publicznego, interesów państwa i narodu i to jest zadanie Konfederacji.

Zachęcamy Państwa serdecznie do polubienia i skomentowania tego nagrania, czym pomogą nam Państwo w docieraniu do nowych odbiorców.

Wspierać nas Państwo mogą za pośrednictwem serwisu Patronite pod adresem patronite.pl ukośnik nowy lat, a wszelkie szczegóły odnośnie tej, a także innych możliwych form wsparcia znajdą Państwo w opisie tego nagrania.