Mentionsy

ale cały czas mamy do czynienia dość regularnie z aktami mniejszej lub większej przemocy i cały czas nie wyciągnięto podstawowego wniosku.

Co oni tam w ogóle robili?

To jest ten zamach, do którego ja wracam wielokrotnie, jak jest mowa o różnych kłamliwych twierdzeniach polityków także w Polsce, mówiących o tym, że zamachy, problem, przemoc w Europie Zachodniej to jest sprawka nielegalnych imigrantów.

Ponieważ właśnie najgłośniejszy nawet ten zamach, który miał miejsce, podobnie jak inne zamachy, które miały miejsce we Francji na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat, były generalnie sprawkami albo legalnych imigrantów, albo potomków legalnych imigrantów, którzy już nabyli obywatelstwo.

Abdelhamid Aboud, urodzony w Anderlechcie, w Belgii, obywatel Belgii.

No więc nie mamy tutaj żadnych nielegalnych imigrantów, ale większość ma wręcz europejskie obywatelstwo.

To jest najważniejsza lekcja z tych kilkudziesięciu lat najnowszej historii Europy Zachodniej, jeśli chodzi o imigrację.

że jest to kompletna utopia, ta wiara europejskich elit, że można ściągać ludzi z zewnątrz, skądkolwiek, na dowolną skalę, a następnie inżynieria społeczna, to jest taka typowa oświeceniowa pycha, że inżynieria społeczna, wartości zachodnie, edukacja, pieniądze, dobrobyt materialny, że można po prostu wszystkich tych ludzi przeorać i oni zostaną takimi samymi świeckimi obywatelami, którzy będą wyznawać

Mają krew na rękach swoich rodaków, na których sprowadzili ogromne, ogromne problemy.

Później 14 lipca 2016 zamach w Nicei, w którym Mohamed Bulel, obywatel Tunezji, z prawem stałego pobytu, imigrant zarobkowy, rozjeżdżał ludzi na promenadzie Anglików, najbardziej znanej alei w Nicei.

Państwo francuskie się zbłaźniło, ale to wcale nie oznacza, że jest jakoś dramatycznie lepiej.

Był sondaż Le Figaro przeprowadzony wśród Francuzów.

Tu ktoś kogoś rani nożem, tu ktoś kogoś zgwałci, tu ktoś kogoś będzie molestował w komunikacji publicznej, tu ktoś kogoś zastrzeli.

Jest ich oczywiście więcej, ale na to jedno chciałem w tym kontekście tego zamachu zwrócić uwagę.

w sytuacji, w której tego typu miejsca pracy w ogromnej mierze uciekły do Chin, do Malezji, do świata pozaeuropejskiego, w sytuacji, w której tereny postindustrialne, na których robotnicy w krajach takich jak właśnie Francja czy podobnie w Stanach Zjednoczonych

Że aktywność zawodowa drugiego pokolenia imigrantów jest niższa niż imigrantów zarobkowych pierwszego pokolenia.

Jeden był tam kierowcą autobusu, drugi pracował w fabryce i tak dalej.

Tylko na przestrzeni tych kilkudziesięciu lat nie nastąpiła wcale, tak jak to sobie wyobrażały europejskie elity polityczne, wchłonięcie tych ludzi, ich dzieci.

To znaczy kolejne pokolenia dzieci imigrantów z krajów muzułmańskich są bardziej religijne niż ich rodzice.

Byli politycy od samego początku, którzy mówili, to będzie problem, to się prędzej czy później obróci przeciwko nam.

We Francji był Jean-Marie Le Pen, w Wielkiej Brytanii był Inok Powell.

Od początku byli ludzie, którzy mówili, to się źle skończy, to jest zbyt ryzykowne.

No ale ci ludzie nie byli słuchani.

częściowe przyspieszenie procedur rozpatrywania wniosków o azyl, teoretycznie mają być nieco łatwiejsze deportacje w ramach paktu migracyjnego i tak dalej, no ale mamy także ogłoszone kilka dni temu rozporządzenie o relokacji.

w Radzie Europejskiej na to zgodzić, więc czy taki wniosek polski zostanie rzeczywiście przyjęty, to tego jest daleka droga.

No ale niestety, rzeczywistość jest taka, to jest też ważna lekcja z państw zachodnich, że politycy zamiast rozwiązywać takie problemy, zamiast zatrzymać imigrację, zamiast dążyć do deportacji tych, którzy mogą się okazać w przyszłości niebezpieczni, zamiast dążyć do prewencji, do tego, żeby stawiać ochronę swoich własnych rodaków, swoich własnych obywateli.

To jest kolejny wątek.

No ale co, politycy dokładnie taki świat nam urządzili.

Jak dwa lata temu mieliśmy zamieszki na tle etnicznym we Francji, to przecież późniejszy wiceminister, pan Maciej Gdula, profesor Maciej Gdula pisał, że przecież to nie są, że przecież to nie świadczy o problemach z imigrantami, przecież to Francuzi.

Przecież to Francuzi tam palą samochody, rozwalają witryny sklepowe itd.

A Polska akurat jest krajem, w którym w ogóle nie istnieje procedura odbierania obywatelstwa.

Ale tam chociaż istnieje taka procedura.

Oczywiście w Polsce jesteśmy ciągle dużo przed tym, co mamy we Francji i Wielkiej Brytanii, ale musimy prewencyjnie reagować.

Musimy tu i teraz wymusić na politykach, żeby nam nie kłamali, tak jak kłamią ci, którzy mówią, że problemy są tylko z nielegalnymi imigrantami i żeby tamować imigrację, której po prostu Polacy nie chcą.

lekcja jest bardzo jasna, lekcja z Francji, lekcja z Europy Zachodniej.

I to jest dużo lepsze rozwiązanie.

Ale wreszcie, ja bym powiedział jednoznacznie, dla mnie lepiej jest, żeby Polska była mniej ludna, dla mnie lepiej jest, żeby Polska miała mniej mieszkańców, ale żeby Polska była krajem spójnym społecznie, spójnym narodowościowo, krajem, w którym Polacy są i czują się u siebie.

Naprawdę lepiej, jeżeli Polska będzie miała 30 milionów mieszkańców, niż jeżeli będzie jakimś 50 milionowym imperium, do którego lobbyści i wysługujący się im politycy zaimportują nam mnóstwo ludzi z całego świata.

Muzułmanie głosują w 70% na pana Melenchona, na skrajną lewicę.

Także imigranci oczywiście z różnych kierunków będą głosować na swoich i tak dalej.

Tmowski i koledzy.

No ale byli oczywiście z osobną mniejszością.

Oczywiście Rosja wówczas nie była w pełni demokracją, czy w ogóle nie była demokracją.

Ale dobrze rozumiecie, o co mi chodzi.

Demokracja może jakkolwiek funkcjonować w warunkach, w których ci ludzie mają ze sobą coś wspólnego, a nie kiedy mamy na jedno terytorium rzucone ludzi z całego świata, którzy ich niewiele ze sobą łączy i którzy w praktyce będą po prostu się maksymalnie rozpychać dla swojej grupy narodowościowej, swojej grupy religijnej.

Dbajmy o to, żeby Polska była naszym spokojnym, bezpiecznym krajem i to także długofalowo wcale nie będzie musiało być dla nas nieopłacalne, jeżeli uwzględnimy wszystkie koszty społeczne, bezpieczeństwo i nie tylko.

Trzeba by ich naprawdę traktować jak niewolników, co jest niemoralne, ale przede wszystkim bardzo trudne do wykonania.

I do tego moim zdaniem należy także w Polsce dążyć.

Pamiętajmy, każdy, to jest też jeszcze jedna bardzo ważna lekcja, możemy dać obywatelstwo teoretycznie imigrantowi, który będzie pracował, nie będzie z nim problemów i tak dalej.

Zamachowiec Southport z zeszłego roku, jego rodzice byli bezproblemowi, byli chrześcijanami z Ruandy, a on sam, psychopata, zaczął czytać treści państwa islamskiego, zabił trzy dziewczynki.

Tyle zdążył, zabiłby więcej, tak.

Te wnioski z Europy Zachodniej musimy wyciągnąć, bo po 10 latach mój wniosek podstawowy jest taki, że ani w Europie Zachodniej, ale także w Polsce klasa polityczna nie rozumie lekcji z tych zamachów.

Nie rozumie lekcji z niepowodzenia projektu...