Mentionsy

No, że on już ich powiedzie do zwycięstwa, że Tuska wywiozą na tych taczkach i już się ostatecznie skończy władza koalicji obywatelskiej szybciej niż później, że już tylko odczekać do wyborów i nadejdzie znowu zmiana władzy.

Po wyborach nagrałem taki komentarz na nasz kanał, mówiąc o tym, że chowanie Tuska do grobu jest zdecydowanie przedwczesne.

Trzy dni później Tusk miał swoje wotum, sam poprosił o wniosek o wotum zaufania.

Nie zagłosuje za Tuskiem, no ani jeden oczywiście.

Myślę, że ówczesne chowanie Tuska do grobu było po prostu znacząco przedwczesne.

Już właśnie minął ponad rok, odkąd Tusk mówił o jakichś tam związkach Nawrockiego z przestępczością, niezwykle poważnych, niezwykle głębokich, niezwykle niebezpiecznych.

Ani nie był w stanie Nawrocki, Tuska zepchnąć do defensywy, ani Tusk-Nawrockiego.

Nawet ma przeciwko sobie tak doświadczonego polityka jak Tusk.

I mimo to żadne ze stron nie jest w stanie, ani w schemacie młody, niedoświadczony Nawrocki, tutaj wyga Tusk, ani w schemacie młody, potężny, wyrazisty, charyzmatyczny Nawrocki, kończący się Tusk.

O tym, że Tusk nie ma pomysłu, że Tusk się skończył, trzeba go zastąpić Sikorskim.

Widzimy, że na przykład Rafał Trzaskowski, który przegrał, został absolutnie starty z powierzchni ziemi przez Donalda Tuska.

Donald Tusk nie ma żadnej konkurencji.

Więc Tusk cały czas jest, ba, Tusk jest w stanie z tym młodszym pokoleniem obchodzić się w sposób bezwzględny, tak jak z Aleksandrem Miszalskim, prawda, który przegrał referendum w Krakowie i przecież deklarował, że chce pozostać szefem Platformy, a Tusk mu powiedział, spadaj na śmietnik, prawda, zamknę, rozwiążę struktury Platformy.

Więc Tusk jest cały czas jedynowładcą w Platformie.

I nic nie wskazuje na to, żeby młodsze pokolenie funkcjonowało w platformie w formie innej niż doradcy Tuska, których on tam ze dziesięciu wyznaczył i oni będą mu rzeczy sugerować, ale on cały czas jest, cały czas jest to partia, jest to partia wodzowska.

To jest w zasadzie podstawowa przewaga Tuska, tylko mówienie, że teraz w związku z tym jakieś takie naiwne hasło, że teraz trzeba się zjednoczyć przeciwko Tuskowi, no to ani nie jest to jakkolwiek wykonalne, ani niekoniecznie przyniosłoby to jakiś efekt.

Poza tym też myślę, że to, co też ten rok pokazał, to jest jednak pewna... Mówiliśmy o tej sile Tuska w tym sensie, że utrzymał poparcie.

Słabość w rozliczeniach i szerzej, Tusk jest dzisiaj jednak mniej straszny niż dwa lata temu.

To znaczy, moim zdaniem taka narracja części takiego hardcore'owego PiSu o tym, że jak Tusk zostanie premierem, to zaprowadzi w Polsce Białoruś, będą się działy jakieś straszne rzeczy, ludzie będą wyciągani o czwartej w nocy i tak dalej, no to z dzisiejszej perspektywy jest to raczej zabawne.

Chodzi mi o to, że to straszenie, że teraz prawicą zjednocz się, bo inaczej Tusk będzie o kolejną kadencję.

Prawda jest taka, że i z perspektywy Nawrockiego, i z perspektywy Konfederacji, i z perspektywy Brauna, może nawet z perspektywy części polityków PiSu, takich jak Morawiecki, czy Tusku władz jest czymś strasznym?

W momencie, w którym masz perspektywy tego, że być może będziesz miał ileś kółczych jaj zostawionych przez Tuska, który nas zadłuża w rekordowym tempie?

On ma potem ze mną wygodną pozycję, ale moim zdaniem jedną jakby słabość Tuska w sensie budowy trwałej swojej władzy,

To znaczy Tusk może się utrzymać na drugą kadencję właśnie dlatego, że nie jest Łukaszenką.

W Polsce czegoś takiego nie będzie, bo Tusk jest... Tuskę... U nas wszystko jest tak trochę na niby.