Mentionsy

A porozmawiamy sobie o wczorajszej wizycie prezydenta Karola Nawrockiego u prezydenta Donalda Trumpa.

Przecież Trump z wcześniejszymi przywódcami, z którymi się spotykał i oczywiście słynne jego starcie z Zeleńskim w gabinecie owalnym, ale także z tymi, którzy nie mają aż tak złej prasy.

On też dostawał troszkę złośliwości ze strony Trumpa.

Więc Trump mógłby, gdyby chciał, docisnąć Nawrockiego, świadomie wybrał, żeby go nie dociskać.

Tak, no myślę, że tutaj bardziej paradygmat ideologiczny wchodzi w grę, tak, niż realne interesy Stanów Zjednoczonych, to znaczy myślę, że to co wspomniałeś, tak, że podejście Donalda Trumpa do Karola Nawróckiego też ma pewien wymiar rozgrywania wewnętrznych ośrodków władzy w Polsce i po prostu stawiania na tą, można powiedzieć, prawicową międzynarodówkę, której przejawem w Polsce reprezentantem jest Prawo i Sprawiedliwość.

Dlatego, że wtedy dla samych trumpistów byłoby to pewne ryzyko.

Że dla trumpistów to byłoby jednak pewne ryzyko.

Sama deklaracja tak twarda Donalda Trumpa o tym, że wojskowa obecność zostanie utrzymana jest dla mnie dużym zaskoczeniem.

i czy te zapowiedzi Donalda Trumpa, który wiadomo jak bardzo chwiejną potrafią Stany Zjednoczone obecnie politykę prowadzić, czy deklarować pewne ruchy, jestem ciekawy na ile to zostanie utrzymane, a na ile po prostu słowa Donalda Trumpa nie są do końca wiążące, chociaż nie uważam też, żeby nie miały żadnego znaczenia, bo niektórzy próbują tak to deprecjonować, że Trump gada raz to, raz tamto,

Oczywiście Trump jest dużo ważniejszy niż Hexet.

Hexet zobaczymy, czy w ogóle przetrwa całą kadencję na takich stanowiskach u Trumpa w poprzedniej kadencji.

Oczywiście sam Trump jest ważniejszy, no i oczywiście Vance i Rubio są ważni jako Vance wiceprezydent, Rubio jako sekretar stanu, ale także jako ci, którzy są najbardziej prawdopodobnymi.

rywalami, czy też kandydatami na bycie prezydentem, wiceprezydentem w także kolejnej administracji i pamiętajmy też, że Trump ma 80 już prawie lat i na pewno jest tak, że tego typu ważne decyzje on będzie na koniec dnia podejmował, on też wiemy, że ma taki raczej autokratyczny styl zarządzania, ale to, co będą uważać współpracownicy, ludzie dookoła niego, będzie miało bardzo duże znaczenie dla Polski, tak naprawdę to jest to zasadnicze wyzwanie i Nawrocki ewidentnie sobie z tym na razie radzi dobrze,

Ta deklaracja Trumpa, myślę, nie była przypadkiem.

Trump mógłby spokojnie powiedzieć, że chcę to będą, nie chcę to nie będą, będę chciał więcej, wyślę więcej.

To znaczy, tak jak Trump ma tych swoich dobrych Europejczyków,

Jest jednym z tych teraz trojga dobrych, prawicowych przywódców, których Trump wskazuje jako właśnie tych, których lubi, prawda?

Widzimy w całej tej wizycie, no, że Nawrocki skutecznie zmonopolizował te kontakty z otoczeniem Trumpa.

On musi to mądrze wyważać, tak jak w kontekście amerykańskim musi wyważać to, żeby z jednej strony pokazywać, że ma dobre relacje z Trumpem, ale nie wyjść na wasala.

No to zleca uwagę ambasador Magierowski, który przecież jest zdecydowanie krytyczny wobec Donalda Trumpa przez ostatnie miesiące, jak już, że tak powiem, język...

No i wiemy, że ma krytyczny stosunek do Trumpa generalnie, a tutaj właśnie wskazał, że Nawrocki nie robił tego, co robili niektórzy inni przywódcy zagraniczni, czyli nie przypodobywał się, nie podlizywał się do Trumpa w sposób, który byłby z jednej strony niesmaczny, a z drugiej strony tak, że tak naprawdę obniżałby jego rangę.

To znaczy, jak polski dziennikarz z Polskiego Radia skrytykował Trumpa, mówiąc tak naprawdę, no zadawał mu pytanie, ale pytanie z tezą.

Trump się oczywiście odpalił, że widać było, że jest wrażliwy temat, no bo przecież nie pierwszy raz dostaje takie zarzuty, że nieprawda i że przecież nałożył cło na Indię, tak?

Nawet jeżeli równolegle Chińczycy chcą pokazać, że działania Trumpa na rzecz osłabiania czy chińskich relacji z Indiami, czy chińskich relacji z Rosją, a przecież jedno i drugie Trump starał się robić, no nie wychodza.