Mentionsy

Za chwilę wysłuchasz wersję audio najnowszego tekstu z naszego portalu.

Wszystkie artykuły przeczytasz na enlat.pl

Łotwa jako pierwszy kraj europejski może wypowiedzieć konwencję stambulską.

Dokument od wielu lat jest krytykowany przez środowiska konserwatywne, bo jego autorzy pod płaszczykiem walki z przemocą wobec kobiet chcą w rzeczywistości forsować progresywne postulaty.

W ubiegłym tygodniu za wypowiedzeniem konwencji o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej zagłosował łotewski parlament.

W poniedziałek ustawa w tej sprawie została zwrócona do Sajemy przez prezydenta Edgars Reingviks, który uznał ją za zagrażającą pozycji kraju w oczach jego sojuszników.

Łotwa rezygnując z bycia stroną deklaracji Rady Europy byłaby bowiem pierwszym krajem europejskim decydującym się na taki krok.

Zwrócenie ustawy do łotewskiego parlamentu oznacza, że będzie ona musiała zostać jeszcze raz rozpatrzona przez odpowiednią komisję.

Posłowie mogą odnieść się do uwag przesłanych przez głowę państwa, ale nie muszą ich uwzględnić.

Tym samym Sejema może po raz kolejny przegłosować ją w niezmiennej formie, a prezydent Łotwy będzie musiał ją wówczas podpisać.

Istnieje zarazem kilka scenariuszy dalszego postępowania wobec ustawy.

Jak już wspomniano, parlament może ją ponownie przyjąć, ale może też poddać ją pod głosowanie w ogólnokrajowym referendum, co postuluje Nacjonalistyczny Sojusz Narodowy.

Sam Rinkiewicz opowiada się z kolei za jej ponownym rozpatrzeniem w kolejnej kadencji Sajemy.

Następne wybory parlamentarne mają odbyć się w październiku przyszłego roku, zaś w sondażach największym poparciem cieszą się partie prawicowe, które zagłosowały za wypowiedzeniem konwencji stambulskiej.

Warto podkreślić, że sprzeciw wobec ideologicznego charakteru konwencji Rady Europy połączył ugrupowania opozycyjne oraz współtworzący koalicję rządową Związek Zielonych i Rolników.

Ogółem za odrzuceniem konwencji stambulskiej zagłosowało 56 posłów.

Z kolei przeciwko było 32 parlamentarzystów należących do partii liberalnych i progresywnych.

Prawica uważa, że traktat obowiązujący na Łotwie od maja ubiegłego roku jest narzędziem służącym narzucaniu Łotyszom ideologii, których większość z nich nie akceptuje.

Najczęściej ugrupowania konserwatywne i nacjonalistyczne zwracały uwagę na zawarte w konwencji stambulskiej zalecenia dla szkół.

Państwa realizując założenia dokumentu musiałyby np.

promować informacje na temat tzw.

tożsamości płciowej.

Możliwość zmiany płci byłaby wówczas promowana wśród społeczeństwa, w tym również w łotewskim systemie edukacji.

Łotewscy politycy krytycznie nastawieni do omawianego traktatu Rady Europy, podobnie jak jego przeciwnicy w innych krajach, uznali go także za kolejną pustą deklarację.

Konwencja w rzekomo głównym jej obszarze zainteresowania nie zmienia praktycznie nic, czyli nie przyczynia się do przeciwdziałania przemocy wobec kobiet.

Zdaniem posłanki Wiktorii Pleskane z konserwatywnej partii po pierwsze Łotwa dokument nie uwzględnia specyfiki poszczególnych państw i nie prowadzi do wzmocnienia instytucji zapobiegających negatywnym zjawiskom.

O tym, że wzniosłe deklaracje nie zmieniają rzeczywistości świadczy zresztą fakt, iż 11 lat po wejściu w życie konwencji stambulskiej w Europie odnotowuje się rekordowy wzrost liczby przypadków przemocy domowej.

Kontrowersje na Łotwie wzbudza nie tylko sama ideologiczna treść tego traktatu.

Siedem państw europejskich, w tym Niemcy i kraje skandynawskie, uznają za sprzeczne z ich ustawodawstwem artykuł 78 Konwencji Stambulskiej.

Zgodnie z nim sygnatariusze deklaracji, poza określonymi wyjątkami, nie mogą składać zastrzeżeń do jej postanowień.

Łotewska prawica twierdzi, że wspomniany artykuł byłby też sprzeczny z krajową konstytucją.

W kilku państwach pojawiały się zastrzeżenia prawne dotyczące ideologicznych postanowień traktatu.

Na przykład w Bułgarii tamtejszy Trybunał Konstytucyjny uznał za sprzeczną z ustawą zasadniczą definicję płci zawartą w Konwencji Stambulskiej.

Określanie jej mianem konstruktu społecznego podważa bowiem sens istnienia płci biologicznej.

Dodatkowo autorzy dokumenty wprowadzają dwie różne definicje płci, co spotkało się też z krytyką na Słowacji.

Słowacja do dzisiaj nie ratyfikowała zresztą traktatu, bo zdaniem jego przeciwników otwiera on furtkę do legalizacji małżeństw jednopłciowych.

Na wspomnianych przykładach widać wyraźnie, że twórcy konwencji istambulskiej w znikomym stopniu są zainteresowani zjawiskiem przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

W rzeczywistości deklaracja od początku służyła jedynie celom ideologicznym, a jej tytuł był tylko prostym zabiegiem socjotechnicznym, mającym przedstawić jej potencjalnych przeciwników wręcz jako zwolenników katowania kobiet oraz dzieci.

Zachęcamy Państwa serdecznie do polubienia i skomentowania tego nagrania, czym pomogą nam Państwo w docieraniu do nowych odbiorców.

Prosimy również o zasubskrybowanie naszego kanału, aby nie przegapić kolejnych interesujących nagrań.

Prosimy również o rozważenie wsparcia finansowego dla naszej działalności.

To dzięki Państwa zaangażowaniu, w tym przede wszystkim cyklicznemu wsparciu finansowemu, możemy kontynuować naszą działalność i stale się rozwijać.

Wspierać nas Państwo mogą za pośrednictwem serwisu Patronite pod adresem patronite.pl ukośnik nowy lat, a wszelkie szczegóły odnośnie tej, a także innych możliwych form wsparcia znajdą Państwo w opisie tego nagrania.